Решение по делу № 2-2803/2022 от 04.02.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 мая 2022 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего судьи Московка М.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа № денежных средств с процентами, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> а заемщик обязуется возвратить займ в размере и сроки, установленные договором. Разделом 2 договора займа установлен порядок предоставления и возврата суммы займа: займодавец передает заемщику сумма займа наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец полностью исполнил свои обязательства по договору – сумма займа предоставлена заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи суммы займа, который является приложением к договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент заемщиком обязательства по договору не исполнены. Срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа в размере <данные изъяты>. не возвращена. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки. Пеня на дату подачи иска составила <данные изъяты> Стороны установили, что за пользование суммой займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> от суммы займа в месяц (п. 1.2 договора). Договорные проценты возвращены частично в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С <данные изъяты> пошла просрочка по договорным процентам и на дату подачи иска задолженность по договорным процентам составляет <данные изъяты> Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору № денежного займа с процентами составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – пеня, <данные изъяты> – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа № денежных средств с процентами, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязуется возвратить займ в размере и сроки, установленные договором. Разделом 2 договора займа установлен порядок предоставления и возврата суммы займа: займодавец передает заемщику сумма займа наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец полностью исполнил свои обязательства по договору – сумма займа предоставлена заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи суммы займа, который является приложением к договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент заемщиком обязательства по договору не исполнены. Срок исполнения обязательства истек, сумма займа в размере <данные изъяты> не возвращена. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки. Пеня на дату подачи иска составила <данные изъяты>. Стороны установили, что за пользование суммой займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> от суммы займа в месяц (п. 1.2 договора). Договорные проценты возвращены частично в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ пошла просрочка по договорным процентам и на дату подачи иска задолженность по договорным процентам составляет <данные изъяты>. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору № денежного займа с процентами составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – пеня, <данные изъяты> – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа № денежных средств с процентами, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> а заемщик обязуется возвратить займ в размере и сроки, установленные договором. Разделом 2 договора займа установлен порядок предоставления и возврата суммы займа: займодавец передает заемщику сумма займа наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец полностью исполнил свои обязательства по договору – сумма займа предоставлена заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи суммы займа, который является приложением к договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент заемщиком обязательства по договору не исполнены. Срок исполнения обязательства истек, сумма займа в размере <данные изъяты>. не возвращена. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Пеня на дату подачи иска составила <данные изъяты> Стороны установили, что за пользование суммой займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 3,5% от суммы займа в месяц (п. 1.2 договора). Договорные проценты возвращены частично в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ пошла просрочка по договорным процентам и на дату подачи иска задолженность по договорным процентам составляет <данные изъяты> Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору № денежного займа с процентами составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – пеня, <данные изъяты>. – проценты.

Общей размер задолженности по трем договорам займа составил <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договорам займа. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика:

по договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит свое обязательство <данные изъяты> в месяц; пеню из расчета <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит свое обязательство включительно;

по договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит свое обязательство <данные изъяты> в месяц; пеню из расчета <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит свое обязательство включительно;

по договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период с по дня, следующего за днем вынесения решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит свое обязательство <данные изъяты> в месяц; пеню из расчета <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит свое обязательство включительно.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Представила расчет процентов, неустойки на дату судебного заседания. Пояснила, что на дату судебного заседания в счет погашения задолженности по договорам займа денежные средства от ответчика истцу не поступали.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из системного анализа приведенных выше норм следует, что граждане и юридические лица вправе не только самостоятельно определять условия договора, но и своих контрагентов по договору. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то, передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа № денежных средств с процентами, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> а заемщик обязуется возвратить займ в размере и сроки, установленные договором. Разделом <данные изъяты> договора займа установлен порядок предоставления и возврата суммы займа: займодавец передает заемщику сумма займа наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец полностью исполнил свои обязательства по договору – сумма займа предоставлена заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи суммы займа, который является приложением к договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки. Стороны установили, что за пользование суммой займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> от суммы займа в месяц (п. 1.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа № денежных средств с процентами, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> а заемщик обязуется возвратить займ в размере и сроки, установленные договором. Разделом 2 договора займа установлен порядок предоставления и возврата суммы займа: займодавец передает заемщику сумма займа наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец полностью исполнил свои обязательства по договору – сумма займа предоставлена заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи суммы займа, который является приложением к договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Стороны установили, что за пользование суммой займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> от суммы займа в месяц (п. 1.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа № денежных средств с процентами, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> а заемщик обязуется возвратить займ в размере и сроки, установленные договором. Разделом 2 договора займа установлен порядок предоставления и возврата суммы займа: займодавец передает заемщику сумма займа наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец полностью исполнил свои обязательства по договору – сумма займа предоставлена заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи суммы займа, который является приложением к договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки. Стороны установили, что за пользование суммой займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> от суммы займа в месяц (п. 1.2 договора).

Общая сумма денежных средств переданных истцом ответчику по договорам займа составила <данные изъяты>

Как следует из пояснений представителя истца, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу указанных правовых норм, истец должен доказать как факт заключения договора займа на определенных сторонами условиях, так и факт передачи денежных средств заемщику.

В свою очередь статья 812 ГК РФ предоставляет заемщику право оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности получены не были, если эти факты подтверждаются в ходе рассмотрения дела, договор займа считается незаключенным.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При этом порядок исполнения заемщиком денежного обязательства регламентирован ст. 408 ГК РФ, согласно которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Материалы дела не содержат доказательств того, что договоры займа были заключены под влиянием обмана, насилия, угрозы.

Исходя из этого, у заемщика, действовавшего в своей воле и в своем интересе (поскольку не доказано иное), на основании указанных выше договоров, не противоречащих закону, возникли перед истцом обязательства, условия которых прямо указаны в тексте договоров займа.

Доказательств погашения долга не представлено.

Поскольку доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности по договорам стороной ответчика не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по трем договорам займа в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из пояснений представителя истца в счет погашения задолженности по договорам ответчиком внесены следующие суммы:

По договору № договорные проценты возвращены частично в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

По договору № договорные проценты возвращены частично в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

По договору № договорные проценты возвращены частично в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный стороной истца расчет задолженности по процентом на дату судебного заседания, судом проверен признан верным задолженность по процентам на дату судебного заседания составит: по договору № – <данные изъяты> по договору № – <данные изъяты> по договору № – <данные изъяты>

Поскольку по настоящее время задолженность по договору займа перед истцом не погашена, требование о взыскании процентов за пользование займом по ставке 3,5% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату основного долга, суд признает обоснованными.

Оснований для применения положений ч.5 ст. 809 ГК РФ, исходя из размера процентов, установленных договором, суд не усматривает.

Кроме этого, истцом произведен расчет неустойки, исходя из 0,1% в день, по каждому договору на дату судебного заседания. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 333 Г РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 69-77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по договору, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, необходимость обеспечения баланса интересов сторон, чрезмерно завышенный размер договорной неустойки (<данные изъяты> в день), находит, что неустойка в указанном размере несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора, снижает её размер до <данные изъяты> в день после даты вынесения решения суда. Неустойку начисленную на дату вынесения решения суда суд снижает по договорам №№, <данные изъяты> по каждому, по договору № до <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает возможным иск удовлетворить в части:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с учетом фактического погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы, начисляемые в размере <данные изъяты> в месяц; пеню в размере <данные изъяты> в день на сумму <данные изъяты> учетом фактического погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с учетом фактического погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы, начисляемые в размере <данные изъяты> в месяц; пеню в размере <данные изъяты> в день на сумму <данные изъяты>. с учетом фактического погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. с учетом фактического погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы, начисляемые в размере <данные изъяты> месяц; пеню в размере <данные изъяты> в день на сумму <данные изъяты>. с учетом фактического погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, интересы ФИО3 на основании доверенности представляла ФИО6

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 понесены судебные расходы в размере <данные изъяты>. за оказанные юридические услуги ФИО6 на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт оплаты, выполнения работ, подтвержден материалами дела, договором, распиской в получении денежных средств.

При разрешении заявления суд принимает во внимание правовые позиции, высказанные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п. 12 Постановления).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления).

Учитывая приведенные положения, сложность дела, фактический объем выполненной представителем истца работы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме <данные изъяты> При этом пропорциональное распределение судебных расходов суд не применяет, с учетом частичного удовлетворения требований в связи с уменьшением пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 772,60руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. с учетом фактического погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы, начисляемые в размере <данные изъяты> в месяц; пеню в размере <данные изъяты> в день на сумму <данные изъяты> с учетом фактического погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. с учетом фактического погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы, начисляемые в размере <данные изъяты> в месяц; пеню в размере <данные изъяты> в день на сумму <данные изъяты>. с учетом фактического погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. с учетом фактического погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы, начисляемые в размере <данные изъяты> в месяц; пеню в размере <данные изъяты> в день на сумму <данные изъяты> с учетом фактического погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы.

Взыскать с ФИО2 в пользу иску ФИО3 госпошлину <данные изъяты> расходы на представителя <данные изъяты>.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: М.С.Московка