Решение от 14.01.2021 по делу № 33-281/2021 от 18.11.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Дело №...

№...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего ФИО12,

судей Милютина В.Н. и ФИО11,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело №... по исковому заявлению Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан ФИО3 в интересах государства к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО11,

УСТАНОВИЛА

Белорецкий межрайонный прокурор ФИО3, действуя в интересах государства, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду.

В обоснование иска указал, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования. В ходе проверки установлено, что дата между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» заключён договор аренды лесного участка №..., по которому обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» во временное пользование предоставлен лесной участок для заготовки древесины.

Обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» дата в Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан подана декларация №... о заготовке древесины с 5 января по дата в выделах № ... и ... квартала №... Абзаковского участкового лесничества Белорецкого лесничества в форме сплошной рубки деревьев хвойной породы, общим объёмом 209 куб.м.

В ходе натурного обследования дата лесосеки № ... в выделах № ... квартала №... Абзаковского участкового лесничества Белорецкого лесничества выявлена рубка деревьев за пределами местности, в отношении которой обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» датаг. в Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан подана декларация №... о заготовке древесины. В результате в указанной местности неправомерно срублено 5 деревьев породы берёза, объёмом 6,3 куб.м. и 47 деревьев породы сосна, объёмом 72,7 куб.м. Согласно расчёту сумма вреда, нанесённого лесному фонду, составляет 846 694 руб.

В ходе натурного обследования лесосеки № ... в выделах № ... квартала №... Абзаковского участкового лесничества Белорецкого лесничества выявлена рубка деревьев за пределами местности, в отношении которой обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» подана декларация. В результате в указанной местности неправомерно срублено 3 дерева породы берёза, объёмом 2,7 куб.м и 18 деревьев породы сосна, объёмом 24,4 куб.м. Согласно расчёту сумма вреда, нанесённого лесному фонду, составила 279 958 руб.

На основании изложенного, прокурор просил суд взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» ущерб, причинённый лесному фонду, в размере 1 126 652 руб.

Обжалуемым решением суда иск удовлетворён.

Определением от дата судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан определила перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в гражданском деле и не явившиеся на его апелляционное рассмотрение по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, руководствуясь статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений, без участия неявившихся лиц.

При новом апелляционном рассмотрении дела истцом уточнена резолютивная часть искового заявления в части реквизитов для перечисления денежных средств, а именно: наименование получателя - Управление Федерального казначейства по адрес (Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан), единый казначейский счёт ..., номер казначейского счёта: ..., банк получателя: ОН НБ РБ, Управление Федерального казначейства по адрес, БИК ТОФК: ..., ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., КБК ...; - назначение платежа: «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования».

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца ФИО4, поддержавшей исковые требования, представителя ответчика ФИО5, возражавшего удовлетворению иска, поскольку общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» является арендатором лесного участка сроком на 49 лет, акт осмотра был произведён в отсутствие уполномоченного представителя общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена», выдел № ..., который одной стороной примыкает к противопожарному разрыву, а другой стороной к пастбищу в Абзаковском участковом лесничестве, из акта осмотра не возможно определить, что заготовка древесины осуществлялась за пределами выделов ..., заготовка древесины и объём заготовки древесины соответствует отчету, который принят и утвержден Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан, ущерб государству не нанесён, по административным делам ответчику и мастер леса ФИО6 уже привлечены к ответственности, таксационные описания не соответствуют фактическим положением вещей на делянках, в 88 выделе присутствовали насаждения, поэтому была подана лесная декларация на противопожарный разрыв, по факту древесина там присутствует (в декабре 2019 г. данную декларацию не утвердили, так как по таксационному описанию 2015 г. леса там нет, в мае 2020 г. повторно обратились с декларацией, которую утвердили, так как фактически лес есть, и противопожарную полосу необходимо расчистить), судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан приходит к следующему.

Статьёй 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

По смыслу указанной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 76 Федерального закона от дата № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке.

В соответствии со статьёй 77 вышеуказанного закона юридические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, юридические лица обязаны возместить вред, причинённый лесному фонду, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среде» возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причинённых убытков и (или) путём возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 78 Федерального закона от дата № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»). При этом выбор способа возмещения причинённого вреда при обращении в суд осуществляет истец.

Исходя из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность возместить причинённый вред возникает при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вины.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, по договору аренды лесного участка №... от дата, заключённого в соответствии с частью 2 стати 46 Ленского кодекса Российской Федерации, Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан (арендодатель) представило обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» (арендатор) во временное пользование на срок до дата, лесной участок для заготовки древесины, находящийся в государственной собственности, площадью 19 861 га., кадастровый номер ..., расположенный в муниципальном районе адрес Республики Башкортостан.

В соответствии с материалами лесоустройства, местоположение лесного участка определено границами ГУ «Белорецкое лесничество», Серменевское участковое лесничество, кварталы № ... и ... Сосновское участковое лесничество, кварталы № ...; Абзаковское участковое лесничество, кварталы № ...; Журавлинское участковое лесничество, кварталы № ....

Согласно пункту 1.3 указанного договора, схема расположения и границы лесного участка, характеристики лесного участка и его насаждений приводятся соответственно в приложениях № ..., являющихся неотъемлемыми частями договора.

Заместителем Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан дата в соответствии с полномочиями, представленными статьёй 22 Закона Российской Федерации от дата №... «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка исполнения федерального законодательства.

Согласно акту прокурорской проверки, дата с участием мастера леса общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» ФИО6 установлено, что дата общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» в Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан подана декларация № ... о заготовке древесины с 5 января по дата в выделах ... квартала № ... Абзаковского участкового лесничества Белорецкого лесничества в форме сплошной рубки деревьев хвойной породы, общим объёмом 209 куб.м. Отвод делянки произвёден мастером леса общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» ФИО6 При помощи мерной ленты, измерительной ленты, навигатора, буссоли произведены измерения и установлено место нахождения делянки. В результате осмотра установлено, что за границей лесосеки в выделах ... квартала №... Абзаковского участкового лесничества Белорецкого лесничества РБ имеются пни от срубленных деревьев породы сосна и береза, что подтверждается фото-таблицей.

Из лесной декларации от дата № ... видно, что общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» предоставило сведения в Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан об объёмах использования лесов в целях заготовки древесины, в том числе в выделе ... квартала 7 Абзаковского участкового лесничества.

По договору от дата № ... индивидуальный предприниматель ФИО7 (подрядчик) обязался выполнить по заданию общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» (заказчик) работу, указанную в приложениях №№ ....

Согласно заданию на заготовку древесины (Приложение №...), подрядчик заготавливает деловую древесину породы сосна в выделе ... квартала 7 Абзаковского участкового лесничества в размере 209 куб.м.

Актом от дата №... общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» приняло выполненную подрядчиком работу по заготовке древесины в выделах ... квартала 7 Абзаковского участкового лесничества.

В силу части 5 статьи 13 Лесного кодекса Российской Федерации, перечень объектов лесной инфраструктуры утверждается Правительством Российской Федерации для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов, а порядок проектирования, создания, содержания и эксплуатации таких объектов - уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 2 статьи 14 Лесного кодекса Российской Федерации, создание лесоперерабатывающей инфраструктуры запрещается в защитных лесах, а также в иных предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).

Исходя из положений части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации запрещается заготовка древесины в объёме, превышающем расчётную лесосеку (допустимый объём изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок.

Согласно части 3 статьи 17 Лесного кодекса Российской Федерации, сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников.

В силу положений части 3 статьи 112 Лесного кодекса Российской Федерации в лесах, расположенных на территориях национальных парков, природных парков и государственных природных заказников, запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений, если иное не предусмотрено правовым режимом функциональных зон, установленных в границах этих особо охраняемых природных территорий в соответствии с Федеральным законом от дата № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

Противопожарные разрывы в соответствии с Перечнем объектов лесной инфраструктуры для защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов, утверждённым распоряжением Правительства Российской Федерации от дата №...-р, относятся к объектам лесной инфраструктуры. Прокладка противопожарных разрывов в соответствии со статьёй 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации относится к мерам противопожарного обустройства лесов.

В соответствии со статьёй 53.6 Лесного кодекса Российской Федерации проведение сплошных рубок лесных насаждений без предоставления лесных участков в целях создания противопожарных разрывов допускается только на лесных участках, расположенных в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации.

Из Таксационного описания, представленного Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан, следует, что в выделе 46 квартала 7 имеется благонадежный подлесок, в выделе 68 квартала 7 имеется пастбище, выгон, в выделе 88 квартала 7 имеется противопожарный разрыв шириной 30 м, протяженностью 1,4 км, чистая минерализованная, в выделе 90 квартала 7 имеется подлесок.

Между тем, представленный Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан отчет об использовании лесов, составленный обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена», не содержит сведений о выделах № ... ... квартала 7 Абзаковского участкового лесничества.

Вместе с тем, лесная декларация от дата №... обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена», об использовании леса для заготовки древесины в выделе 88 квартала 7 Абзаковского участкового лесничества, принята Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан после проведения прокурорской проверки.

Согласно статье 75 Федерального закона от дата № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

Из административных материалов № ..., № ..., №..., № ... следует, что юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» и должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» ФИО6 привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил заготовки древесины.

Постановлением № ... старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан, начальника Белорецкого межрайонного отдела ФГЛиПН Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан Республики Башкортостан ФИО8 от дата, мастер леса общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Постановлением № ... старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан, начальника Белорецкого межрайонного отдела ФГЛиПН Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан Республики Башкортостан ФИО8 от дата, общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Из мотивированной части указанных постановлений следует, что дата в ходе натурного обследования лесосеки №... в выделах № ... квартала №... Абзаковского участкового лесничества, выявлена рубка деревьев за пределами местности, в отношении которой обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» дата в Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан подана декларация №... о заготовке древесины. В результате в указанной местности неправомерно срублено 3 дерева породы берёза, объёмом 2,7 куб.м., и 18 деревьев породы сосна, объёмом 24,4 куб.м., согласно расчёту сумма вреда, нанесённого лесному фонду, составляет 279 958 рублей.

Постановлением № ... старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан, начальника Белорецкого межрайонного отдела ФГЛиПН Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан Республики Башкортостан ФИО8 от дата общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Постановлением № ... старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан, начальника Белорецкого межрайонного отдела ФГЛиПН Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан Республики Башкортостан ФИО8 от дата, мастер леса общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Из мотивированной части указанных постановлений следует, что дата в ходе натурного обследования лесосеки №... в выделе № ... квартала №... Абзаковского участкового лесничества, выявлена рубка деревьев за пределами местности, в отношении которой обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» дата в Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан подана декларация № ... о заготовке древесины. В результате в указанной местности в выделе № ... (площадью 0,08 га) неправомерно срублено 5 дерева породы береза, объёмом 6,3 куб.м., и 47 деревьев породы сосна, объёмом 72,7 куб.м., согласно расчёту сумма вреда, нанесённого лесному фонду, составляет 846 694 рубля.

Данные постановления вступили в законную силу. Таким образом, вина обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» в совершении незаконной рубки лесных насаждений доказана, поэтому довод представителя ответчика об отсутствии вины обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Селена» судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан отклоняет как необоснованный.

В силу части 1 статьи 77 Федерального закона от дата № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством.

Исходя из положений части 1 статьи 78 данного закона, компенсация вреда окружающей среде, причинённого нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причинённого нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учётом понесённых убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утверждёнными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № ... «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» установлена Методика определения размера возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства.

В соответствии с расчётом вреда, произведённым ведущим специалистом-экспертом Белорецкого МТО ФГЛиПН ФИО9 дата, объём и таксовая стоимость незаконно срубленных деревьев породы сосна и береза в выделе 88 квартала 7 Абзаковского участкового лесничества составили 27,19 куб.м., такса 5599,16 руб. Таким образом, вред, причинённый вследствие незаконной рубки растущих деревьев, а также вред, нанесённый лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, составил: 5 599,16 руб.х50 = 279 958 руб.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 79,125 ░░░.░., ░░░░░ 16933,88 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 16 933,88 ░░░.░50 = 846 694 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░6, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 833,26 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 1 126 652 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ..., ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░: ..., ░░░ ..., ░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░ ...; - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 833,26 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░10