Решение по делу № 2а-1752/2018 от 03.04.2018

                дело № 2а-1752/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Казанцевой ТН о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к Казанцевой Т.Н. о взыскании задолженности за 2015 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 6 853 руб. 98 коп., пени – 1 295 руб. 86 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в РФ в сумме 1 344 руб. 43 коп., пени в размере 254 руб. 19 коп.

Представитель административного истца в судебное заседании не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, поскольку был произведен перерасчет и задолженность отсутствует.

Административный ответчик Казанцева Т.Н. в суд не явилась, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Казанцевой ТН о взыскании задолженности по страховым взносам прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Председательствующий                    Филипов В.А.