Решение от 03.06.2020 по делу № 12-792/2020 от 27.05.2020

Дело №12-792/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 15 июня 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) от ____ г. №___ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ в отношении ФИО2

установил:

Постановлением Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) от ____ г. №___ ФИО3 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

27 мая 2020 г. в суд поступила жалоба на вышеуказанное постановление, подписанная ФИО4 а также ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законным представителем или защитником, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем, уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Вышеуказанный перечень является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Ознакомившись с поступившей в суд жалобой, судьей установлено, что жалоба подписана ФИО5 лично, однако, подтверждающих документов, что ФИО6 является ___ не представлено.

Кроме этого, отсутствует обоснование пропуска срока для подачи жалобы.

     При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░(░) ░░ ____ ░. №___ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.29 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░