Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2023 (2-1392/2022;) ~ М-1262/2022 от 30.11.2022

УИД 03RS0019-01-2022-001791-45 Дело №2-129/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан                      25 января 2023 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Янузаковой Д.К.

при секретаре      Кильдияровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулгариной А.Д. к Игашуриной Ю.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кулгарина А.Д. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 1500000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик должен был вернуть деньги истцу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Претензия оставлена без ответа.

Просит взыскать с Игашуриной Ю.Ю. в пользу Кулгариной А.Д. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32054,79 рублей, расходы, связанные с подготовкой досудебной претензии в сумме 2000 рублей, почтовые расходы в размере 564 рубля, с оформлением доверенности в суммее 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 16108 рублей, расходы на оказание юридической помощи 45000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правового акта, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, Игашурина Ю.Ю. взяла у истца в долг денежные средства в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек с обязательством возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств Игашуриной Ю.Ю. истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи данной расписки ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также договоров и иных сделок, вследствие причинения вреда другому лицу, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также вследствие неосновательного обогащения (подп. 7 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ).

Стороной ответчика доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, доказательств того, что сумма займа погашена не представлено, как и не представлено доказательств безденежности договора займа.

Таким образом, сумма основного долга в размере 1 500 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно пунктам 1,3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов выглядит следующим образом.

С 23.08.2022 по 18.09.2022 – 8%

1500000 х 8 % : 365 х 27 = 8876,71 руб.

С 19.09.2022 по 29.11.2022 – 7,5%

1500000 х 7,5 % : 365 х 72 = 22191,78 руб.

Итого: 31068,49 рубля.

При этом суд, определяя период просрочки, учитывает, что последним днем срока для оплаты определено 20.08.2022 (суббота), соответственно, по правилам статей 191 и 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за 20.08.2022 – 22.08.2022, а первым днем просрочки – 23.08.2022. Дата 29.11.2022 определена по расчету истца, который заявил требования о взыскании процентов по указанную дату.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31068,49 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из положений Конституции Российской Федерации, предусматривающих право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45), и гарантирующих каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (статья 48), каждое лицо свободно в выборе судебного представителя и любое ограничение в его выборе будет вступать в противоречие с Конституцией Российской Федерации.

Согласно правоприменительной практике Европейского суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек, если докажет, что они были понесены в действительности и по необходимости и являются разумными по количеству. Европейский суд исходит из того, что если дело велось через представителя, то предполагается, что у стороны в связи с этим возникли определенные расходы, и указанные расходы должны компенсироваться за счет проигравшей стороны в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ истцом с ФИО4 заключен договор на оказание юридических услуг, сумма по договору составила 2000 рублей. Предмет договора: составление и направление претензии по расписке. Факт исполнения подтвержден представленными документами. Факт оплаты подтвержден чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом с ФИО4 заключен договор на оказание юридических услуг, в счет уплаты по которому истец выплатил 45000 рублей исполнителю. Предмет договора: подготовка искового заявления, представление интересов заказчика в суде первой инстанции. Факт оплаты документально не подтвержден.

В связи с чем, суд находит необходимым взыскать судебные расходы, несение которых подтверждено документально: 2000 рублей.

С учетом разъяснений в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца расходов по оформлению доверенности от 23.11.2022, поскольку она выдана не для участия представителя в конкретном деле.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ст.309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

Согласно п.3.3 договора на оказание юридических услуг от 21.10.2022 расходы, связанные с направлением писем оплачиваются отдельно.

В связи с чем почтовые расходы в размере 564 рубля подлежат возмещению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16108 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулгариной А.Д. (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Игашуриной Ю.Ю. (паспорт № выдан Отделением России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Игашуриной Ю.Ю. в пользу Кулгариной А.Д. сумму основного долга 1500000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31048 рублей 69 копеек, почтовые расходы в размере 564 рубля, расходы, связанные с подготовкой досудебной претензии в сумме 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16108 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Д.К. Янузакова