Решение по делу № 2-619/2016 от 31.03.2016

    Дело №2-595/16г.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Ленск                                                                                                               «18» апреля 2016 года

    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

    при секретаре Ивановой Е.В.,

    представителя истца по доверенности Моякунова А.П.

    ответчика Попова Р.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» к Попову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                             УСТАНОВИЛ:

    АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд к Попову Р.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, возврата госпошлины.

    Требование мотивировано тем, что [ДАТА] между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и Поповым Р.В. был заключен кредитный договор займа финансовых средств № ___ на сумму ___ рублей на срок по [ДАТА].

    Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил и предоставил Попову Р.В. кредит в сумме ___ рублей, что подтверждается распоряжением бухгалтерии № ___ от [ДАТА]. Данные денежные средства были переведены Попову Р.В. на его счет в банке, которые он затем получил.

    Согласно п. ___ Кредитного договора заемщик обязался уплачивать АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО за пользование кредитом в размере ___% годовых до фактического его возврата.

    В соответствии с п.___ Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и уплату процентов Клиент уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

    Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Истцом направлялись в адрес ответчика письменные требования о погашении задолженности с предоставлением разумного срока для добровольного погашения, тем не менее, никаких действий со стороны ответчика не последовало.

    Представитель истца Моякунов А.П. исковое требование поддержал полностью.

    Ответчик по делу Попов Р.В. исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав стороны, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

П. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено судом, между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО» и Поповым Р.В. был заключен Кредитный договор займа финансовых средств.

    Тем не менее, несмотря на письменные требования истца в адрес ответчика о погашении задолженности по кредитному договору обязательства по исполнению условий не выполняются.

    Так, в нарушение принятых обязательств допущено несоблюдение кредитного договора, процентов, что является для истца существенным.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

    По состоянию на [ДАТА] задолженность по возврату кредита составляет ___ рубля ___ копеек, из которых ___ рублей – просроченный основной долг, ___ рублей ___ копейки- проценты за пользование кредитом, ___ рубля ___ копеек – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, ___ рублей ___ копеек- неустойка за несвоевременный возврат процентов.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного Общества удовлетворить полностью.

    Взыскать Попова Р.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного Общества задолженность по Кредитному договору в размере ___ ( ___) рублей ___ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4695 ( четыре тысячи шестьсот девяноста пять ) рублей 74 копейки, итого ко взысканию ___ ( ___) рублей ___ копейку.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца.

                   Судья                                           п/п                               Г.В.Довбыш

          Копия верна: -