Решение по делу № 2-2523/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-2523/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 августа 2013 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шестаковой Е.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шестаковой Е.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 22.03.2012 года стороны заключили кредитный договор № 732428, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 21,75% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 08.05.2013 года в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив их по существу.

Ответчик Шестакова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 22.03.2012 года стороны заключили кредитный договор № 732428, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. ОАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства, перечислив на счет ответчика <данные изъяты>.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполняла свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, которая по состоянию на 08.05.2013 года составляет <данные изъяты>

В апреле 2013 года ОАО «Сбербанк России» направило в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора и погашении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которое с учетом размера просроченных платежей и срока просрочки суд признает существенным, требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.05.2013 года в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 732428, заключенный 22.03.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Шестаковой Е.Ю..

Взыскать с Шестаковой Е.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 732428 от 22.03.2012 года по состоянию на 08.05.2013 года в размере <данные изъяты>. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е. Филатова

2-2523/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клинское отделение № 2563, СБ РФ
Ответчики
Шестакова Екатерина Юрьевна
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
24.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2013Передача материалов судье
25.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2013Подготовка дела (собеседование)
01.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2013Судебное заседание
20.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2013Дело оформлено
18.02.2014Дело передано в архив
20.08.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее