Решение по делу № 2-428/2024 (2-2938/2023;) от 06.12.2023

40RS0026-01-2022-000949-14                 Гражданское дело № 2-428/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года                         город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения № к Абдуллаевой Г. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Абдуллаева А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с Абдуллаевым А.С. был заключен кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредита в сумме 300 000 рублей под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев. У Абдуллаева А.С. образовалась задолженность по кредиту в размере 342 373 рубля 45 копеек, из них: просроченные проценты в сумме 61 845 рублей 70 копеек, просроченный основной долг в размере 280 527 рублей 75 копеек. Абдуллаев А.С. умер, в связи с чем требования о взыскании указанных денежных средств предъявлено истцом к его наследственному имуществу.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Абдуллаева Г.О., в качестве третьих лиц - Администрация <адрес>, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, УМВД России по калужской области, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Обнинского городского суда <адрес>, поскольку заявлено требование к наследственному имуществу Абдуллаева А.С., по месту открытия наследства.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан – по месту жительства ответчика Абдуллаевой Г.О..

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебном заседании участия не принимали.

Из материалов дела следует, что ответчик с 2021 года в городе <адрес> не проживает, живет по адресу: <адрес>. Данный адрес ответчик указывает как адрес своего места жительства и по данному адресу получает почтовую корреспонденцию. Почтовую корреспонденцию по адресу в городе Обнинске ответчик не получает.

Из заявления Абдуллаевой Г.О. об отмене заочного решения Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что судебные извещения ею не получены по причине ее фактического проживания в <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с изложенными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениями, иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Обнинского городского суда <адрес>, истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу после фактического принятия наследства Абдуллаева А.С., данный спор подсуден Советскому районному суду <адрес> Республики Татарстан – по месту жительства ответчика Абдуллаевой Г.О., в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в названный суд.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения № к Абдуллаевой Г. О. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан (<адрес>

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья                                Н.В.Романова