ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуков 21 ноября 2024 года
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего Васильева Д.Г.
при секретаре Вещиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков
гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Кильдюшову Даниилу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился с иском в суд к Кильдюшову Даниилу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании иска указывая, что <ДАТА>. произошло ДТП между автомобилем Лада <НОМЕР ИЗЪЯТ> г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащего ФИО20. и автомобилем <НОМЕР ИЗЪЯТ> г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, под управлением Кильдюшова Д.С.
Гражданская ответственность ФИО17. была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «ФИО7». При этом ответчик не являлся лицом допущенным к управлению транспортным средством по полису обязательного страхования ННН <НОМЕР ИЗЪЯТ>.
<ДАТА>. АО «АльфаСтрахование» был составлен страховой Акт <НОМЕР ИЗЪЯТ> и платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> произведена оплата в размере 103 300 рублей.
<ДАТА>. ООО «ФИО8» было исключено из Соглашения о ПВУ, в связи с чем РСА платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ>, на основании решения <НОМЕР ИЗЪЯТ>-ПВУ от <ДАТА> на счет АО «АльфаСтрахование» была перечислена компенсационная сумма в размере 103300 рублей.
В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика Кильдюшова Даниила Сергеевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса денежную сумму в размере 103300 рублей, а также госпошлину уплаченную при обращении с иском в суд 3266 рублей.
В судебное заседание представитель РСА не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кильдюшов Д.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» не явился, будучи извещенный судом о дате и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Так из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> произошло ДТП между автомобилем <НОМЕР ИЗЪЯТ> г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащего ФИО21. и автомобилем <НОМЕР ИЗЪЯТ> г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, под управлением Кильдюшова Д.С., собственником которого является ФИО5
Гражданская ответственность ФИО18. была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «ФИО9». При этом ответчик не являлся лицом допущенным к управлению транспортным средством по полису обязательного страхования ННН <НОМЕР ИЗЪЯТ>.
<ДАТА>. АО «АльфаСтрахование» был составлен страховой Акт <НОМЕР ИЗЪЯТ> и платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. произведена оплата в размере 103 300 рублей.
26.12.2020г. ООО «ФИО10» было исключено из Соглашения о ПВУ, в связи с чем РСА платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ>, на основании решения <НОМЕР ИЗЪЯТ>-ПВУ от <ДАТА> на счет АО «АльфаСтрахование» была перечислена компенсационная сумма в размере 103300 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что РСА имеет право на возмещение с ответчика компенсационной выплаты в порядке регресса на основании п. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которой сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 18 указанного Закона, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с Уставом РСА и Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одной из основных целей деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом об ОСАГО.
Для выполнения данной основной цели деятельности РСА формируется имущество РСА, в том числе средства для финансового обеспечения компенсационных выплат (п. 8.2 Устава РСА).
Имущество профессионального объединения страховщиков образуется за счет, в том числе, средств, полученных от реализации прав требования, предусмотренных ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
На основании пункта 6 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое урегулирование убытков (ПВУ), возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о ПВУ (статья 26.1 названного закона).
Согласно п. 8 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
При таких обстоятельствах, требования истца, суд считает подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кильдюшова Даниила Сергеевича (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН: <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ИНН: <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в порядке регресса денежную сумму в размере 103300 рублей, а также госпошлину уплаченную при обращении с иском в суд 3266 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.
Судья: - подпись - Д.Г. Васильев
Копия верна: Судья Д.Г. Васильев