Решение по делу № 2-1-1220/2024 от 15.08.2024

УИД 40RS0008-01-2024-001259-70 Дело №2-1-1220/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуков 21 ноября 2024 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Васильева Д.Г.

при секретаре Вещиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Кильдюшову Даниилу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился с иском в суд к Кильдюшову Даниилу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании иска указывая, что <ДАТА>. произошло ДТП между автомобилем Лада <НОМЕР ИЗЪЯТ> г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащего ФИО20. и автомобилем <НОМЕР ИЗЪЯТ> г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, под управлением Кильдюшова Д.С.

Гражданская ответственность ФИО17. была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «ФИО7». При этом ответчик не являлся лицом допущенным к управлению транспортным средством по полису обязательного страхования ННН <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

<ДАТА>. АО «АльфаСтрахование» был составлен страховой Акт <НОМЕР ИЗЪЯТ> и платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> произведена оплата в размере 103 300 рублей.

<ДАТА>. ООО «ФИО8» было исключено из Соглашения о ПВУ, в связи с чем РСА платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ>, на основании решения <НОМЕР ИЗЪЯТ>-ПВУ от <ДАТА> на счет АО «АльфаСтрахование» была перечислена компенсационная сумма в размере 103300 рублей.

В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика Кильдюшова Даниила Сергеевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса денежную сумму в размере 103300 рублей, а также госпошлину уплаченную при обращении с иском в суд 3266 рублей.

В судебное заседание представитель РСА не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кильдюшов Д.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» не явился, будучи извещенный судом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Так из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> произошло ДТП между автомобилем <НОМЕР ИЗЪЯТ> г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащего ФИО21. и автомобилем <НОМЕР ИЗЪЯТ> г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, под управлением Кильдюшова Д.С., собственником которого является ФИО5

Гражданская ответственность ФИО18. была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «ФИО9». При этом ответчик не являлся лицом допущенным к управлению транспортным средством по полису обязательного страхования ННН <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

<ДАТА>. АО «АльфаСтрахование» был составлен страховой Акт <НОМЕР ИЗЪЯТ> и платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. произведена оплата в размере 103 300 рублей.

26.12.2020г. ООО «ФИО10» было исключено из Соглашения о ПВУ, в связи с чем РСА платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ>, на основании решения <НОМЕР ИЗЪЯТ>-ПВУ от <ДАТА> на счет АО «АльфаСтрахование» была перечислена компенсационная сумма в размере 103300 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что РСА имеет право на возмещение с ответчика компенсационной выплаты в порядке регресса на основании п. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которой сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 18 указанного Закона, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с Уставом РСА и Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одной из основных целей деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом об ОСАГО.

Для выполнения данной основной цели деятельности РСА формируется имущество РСА, в том числе средства для финансового обеспечения компенсационных выплат (п. 8.2 Устава РСА).

Имущество профессионального объединения страховщиков образуется за счет, в том числе, средств, полученных от реализации прав требования, предусмотренных ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании пункта 6 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое урегулирование убытков (ПВУ), возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о ПВУ (статья 26.1 названного закона).

Согласно п. 8 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

При таких обстоятельствах, требования истца, суд считает подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кильдюшова Даниила Сергеевича (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН: <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ИНН: <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в порядке регресса денежную сумму в размере 103300 рублей, а также госпошлину уплаченную при обращении с иском в суд 3266 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья: - подпись - Д.Г. Васильев

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев

УИД 40RS0008-01-2024-001259-70 Дело №2-1-1220/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуков 21 ноября 2024 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Васильева Д.Г.

при секретаре Вещиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Кильдюшову Даниилу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился с иском в суд к Кильдюшову Даниилу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании иска указывая, что <ДАТА>. произошло ДТП между автомобилем Лада <НОМЕР ИЗЪЯТ> г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащего ФИО20. и автомобилем <НОМЕР ИЗЪЯТ> г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, под управлением Кильдюшова Д.С.

Гражданская ответственность ФИО17. была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «ФИО7». При этом ответчик не являлся лицом допущенным к управлению транспортным средством по полису обязательного страхования ННН <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

<ДАТА>. АО «АльфаСтрахование» был составлен страховой Акт <НОМЕР ИЗЪЯТ> и платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> произведена оплата в размере 103 300 рублей.

<ДАТА>. ООО «ФИО8» было исключено из Соглашения о ПВУ, в связи с чем РСА платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ>, на основании решения <НОМЕР ИЗЪЯТ>-ПВУ от <ДАТА> на счет АО «АльфаСтрахование» была перечислена компенсационная сумма в размере 103300 рублей.

В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика Кильдюшова Даниила Сергеевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса денежную сумму в размере 103300 рублей, а также госпошлину уплаченную при обращении с иском в суд 3266 рублей.

В судебное заседание представитель РСА не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кильдюшов Д.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» не явился, будучи извещенный судом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Так из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> произошло ДТП между автомобилем <НОМЕР ИЗЪЯТ> г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащего ФИО21. и автомобилем <НОМЕР ИЗЪЯТ> г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, под управлением Кильдюшова Д.С., собственником которого является ФИО5

Гражданская ответственность ФИО18. была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «ФИО9». При этом ответчик не являлся лицом допущенным к управлению транспортным средством по полису обязательного страхования ННН <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

<ДАТА>. АО «АльфаСтрахование» был составлен страховой Акт <НОМЕР ИЗЪЯТ> и платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. произведена оплата в размере 103 300 рублей.

26.12.2020г. ООО «ФИО10» было исключено из Соглашения о ПВУ, в связи с чем РСА платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ>, на основании решения <НОМЕР ИЗЪЯТ>-ПВУ от <ДАТА> на счет АО «АльфаСтрахование» была перечислена компенсационная сумма в размере 103300 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что РСА имеет право на возмещение с ответчика компенсационной выплаты в порядке регресса на основании п. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которой сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 18 указанного Закона, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с Уставом РСА и Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одной из основных целей деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом об ОСАГО.

Для выполнения данной основной цели деятельности РСА формируется имущество РСА, в том числе средства для финансового обеспечения компенсационных выплат (п. 8.2 Устава РСА).

Имущество профессионального объединения страховщиков образуется за счет, в том числе, средств, полученных от реализации прав требования, предусмотренных ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании пункта 6 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое урегулирование убытков (ПВУ), возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о ПВУ (статья 26.1 названного закона).

Согласно п. 8 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

При таких обстоятельствах, требования истца, суд считает подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кильдюшова Даниила Сергеевича (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН: <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ИНН: <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в порядке регресса денежную сумму в размере 103300 рублей, а также госпошлину уплаченную при обращении с иском в суд 3266 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья: - подпись - Д.Г. Васильев

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев

2-1-1220/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Российский Союз Автостраховщиков
Ответчики
Кильдюшов Даниил Сергеевич
Другие
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Жуковский районный суд Калужской области
Судья
Васильев Д.Г.
Дело на странице суда
zhukovsky.klg.sudrf.ru
15.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2024Передача материалов судье
22.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2024Подготовка дела (собеседование)
14.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2024Судебное заседание
05.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее