Решение по делу № 2-1700/2022 от 24.03.2022

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1700/2022

УИД № 50RS0044-01-2022-001727-65

город Серпухов Московской области

14 июня 2022 года

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре    судебного заседания    Константинове Д.А.,

с участием:

представителя истцов Федорова М.Г., Федорова И.Г. - Орловой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по    иску Федорова Михаила Геннадиевича, Федорова Ильи Геннадиевича к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства,

    установил:

          Истцы Федоров Михаил Геннадиевич, Федоров Илья Геннадиевич обратились в суд и просят установить      факт    принятия     Ф, <дата> рождения,      наследства     после    смерти    его матери Т, <дата> рождения,    умершей 23 августа 2021 года;    установить юридический факт места открытия наследства после смерти Ф, <дата> рождения, умершего 06 сентября 2021 года, по <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что 23 августа 2021 года умирает Т <дата> рождения, единственным наследником первой очереди умершей является её сын - Ф, <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о рождении УП-ИК <номер>, выданным Отделом №1 Межрайонного управления ЗАГС по городском округам Серпухов и Протвино Главного управления ЗАГС Московской области 16 октября 2021 года. На момент смерти Т, она проживала и была зарегистрирована по адресу в квартире: <адрес>, которая также находилась в единоличной собственности умершей. Совместно с Т в квартире на момент её смерти, проживали: сын Ф и внук умершей истец Федоров Илья Геннадьевич. Ф не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество наследодателя Т, но, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются, как фактическое принятие наследства (оплатил похороны матери, проживал в квартире как на момент смерти, так и после смерти Т, поддерживал порядок в квартире, оплачивал коммунальные платежи).    Менее чем через шесть месяцев после смерти Т, 06 сентября 2021 года умирает Ф, наследниками первой очереди являются истцы - сыновья умершего: Федоров Илья Геннадиевич, <дата> рождения и Федоров Михаил Геннадиевич, <дата> рождения, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу Серпуховского нотариального округа М с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что на момент смерти Ф не состоял на регистрационном учете (снят с регистрационного учета 08 июля 2020 года по <адрес>), нотариус разъяснила наследникам, что место открытия наследства, оставшегося после смерти Ф    необходимо определять в судебном порядке, поскольку сведения о его регистрации по месту жительства на момент смерти отсутствуют, также нотариус лишена возможности определить место нахождения основной массы имущества, принадлежащего ему при жизни, а также необходимо устанавливать факт принятия наследства Ф после смерти его матери Т. Других наследников первой очереди у Ф нет. При таких обстоятельствах, в ином, несудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с заявленными требованиями.

         Представитель истцов Федорова М.Г., Федорова И.Г. - Орлова Е.Е. в судебном заседании заявление поддержала и просила его удовлетворить.

             Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

             Третье лицо нотариус Серпуховского нотариального округа М в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена.

             При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся    лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

             Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

             В соответствии с законом наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

             Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

             В силу закона наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

             В судебном заседании судом установлено, что    23 августа 2021 года умерла Т, <дата> рождения. Наследником первой очереди является её сын - Ф, <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданным Отделом №1 Межрайонного управления ЗАГС по городском округам Серпухов и Протвино Главного управления ЗАГС Московской области 16 октября 2021 года.

           На момент смерти Т, она проживала и была зарегистрирована в квартире: <адрес>, которая также находилась в её собственности.

           Судом установлено, что совместно с Т в квартире на момент её смерти, проживали: сын Ф и внук умершей истец Федоров Илья Геннадьевич. Ф не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество наследодателя Т, но, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются, как фактическое принятие наследства (оплатил похороны матери, проживал в квартире как на момент смерти, так и после смерти Т, поддерживал порядок в квартире, оплачивал коммунальные платежи).

            06 сентября 2021 года умер Ф, наследниками первой очереди являются истцы - сыновья умершего: Федоров Илья Геннадиевич, <дата> рождения и Федоров Михаил Геннадиевич, <дата> рождения, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу Серпуховского нотариального округа М с заявлением о принятии наследства.

            В связи с тем, что на момент смерти Ф не состоял на регистрационном учёте (снят с регистрационного учета 08 июля 2020 года по адресу. <адрес>), необходимо установить место открытия наследства, оставшегося после смерти Ф.

             В соответствии с законом для приобретения наследства наследник должен его принять.

             В силу закона признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Таким образом, с уд полагает установленным, что установлен      факт    принятия     Ф, <дата> рождения,      наследства     после    смерти    его матери Т, <дата> рождения,    умершей 23 августа 2021 года и установлен юридический факт места открытия наследства после смерти Ф, <дата> рождения, умершего 06 сентября 2021 года, по <адрес>.

         Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

         Исковое заявление Федорова Михаила Геннадиевича, Федорова Ильи Геннадиевича к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства,    удовлетворить:

         установить      факт    принятия     Ф, <дата> рождения,      наследства     после    смерти    его матери Т, <дата> рождения,    умершей 23 августа 2021 года;

         установить юридический факт места открытия наследства после смерти Ф, <дата> рождения, умершего 06 сентября 2021 года, по <адрес>.

         Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме    путём    подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд    через Серпуховский городской суд.

         Председательствующий судья                                 В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено    24 июня    2022 года

         Председательствующий судья                                 В.А. Коляда

2-1700/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров Михаил Геннадиевич
Федоров Илья Геннадиевич
Ответчики
Администрация городского округа Серпухов Московской области
Другие
Чудакова Ольга Николаевна ( представитель истцов)
Нотариус Машенцева Елена Владимировна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Коляда Валерий Анатольевич
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2022Подготовка дела (собеседование)
24.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022Дело оформлено
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее