Решение по делу № 2-2728/2015 от 23.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                         08 октября 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                              Поповой С.Н.

при секретаре                              ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Домодедово, с участием третьих лиц: ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/15 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из лит. Б, б, Д, д, общей площадью 55,0 кв.м., признании за ними право собственности на 1/30 долей жилого дома по указанному адресу за каждой в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указали, что они являются наследниками к имуществу матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников к ее имуществу нет. В положенный для принятия законом срок они обратились к нотариусу за открытием наследства, наследственное дело было открыто. Однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что в соответствии с представленными нотариусу документами не представляется возможным установить состав наследственного имущества в соответствующей доле, так как объект права существенно изменен. В связи с чем, они просят суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2, ФИО3 представили уточенное исковое заявление (л.д.53-54). Уточенные требования поддержали в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили. Просили удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа <адрес> ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считают себя ненадлежащими ответчиками.

ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила, что ФИО1 принадлежала в спорном <адрес> доля дома.

ФИО7 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.212, ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111 - 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и т.д.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.9).

Наследниками по закону к ее имуществу являются в равных долях, по 1/2 (одной второй) доле каждый, ФИО2 и ФИО3

По данным справки МУП «ЕРЦ ЖКХ» ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.15)еменова З.Д. на момент смерти была зарегистрирована и проживала 1/2 бований.енцов М.В. в судебном заседании возражал проти воз. В данном доме на праве собственности принадлежала 1/15 доля жилого дома, состоящего из лит.Б, лит.А, А1, лит.В, в (л.д.18).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как совершение такого действия противоречит закону (л.д.16).

Как следует из представленного технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, выданного Домодедовским филиалом ГУП МО «МОБТИ» ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в котором указаны два жилых дома: за лит. Б, б общей площадью 37,5 кв.м., за лит. «Д», «д» общей площадью 17,5 кв.м., в примечании указано: лит. «В», «в» снесен, площади лит. «А», «А1», «а» не подсчитаны из за ветхости строений, разрешение на строительства лит. «Д» - жилой дом, лит. «д» - мансарда не предъявлено.

Согласно пояснений сторон, изменение площади жилого дома связано с ветхостью лит. «А», «А1», «а», сносом лит. «В», «в», и возведением лит. «Д», «д». В результате указанных изменений общая площадь дома была изменена и составила 55,0 кв.м.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1 в размере 1/30 доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2, ФИО3 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1 в размере 1/30 доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             С.Н. Попова