Решение от 16.06.2020 по делу № 2-1447/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-1447/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2020 года             город Мурманск

    Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.

при секретаре Фицнер А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО1 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о выселении, указав в обоснование, что 06.06.2019г. жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: г. Мурманск, <адрес>. на основании постановления судебного пристава-исполнителя «О передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю» и акта о передаче взыскателю нереализованного имущества была принята истцом в собственность. На основании чего в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена соответствующая запись. С 03.09.2019г. сотрудники банка не смогли попасть в указанное жилое помещение, так как в нем по-прежнему проживал бывший собственник, о чем был составлен соответствующий акт. Истец направил в адрес ответчика досудебное требование об освобождении жилого помещения, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено, фактическое освобождение квартиры не состоялось. На основании ст.ст. 209, 235, 304 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ просит суд устранить препятствия к осуществлению его права собственности путем выселения ФИО1 из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «ДОМ.РФ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления акционерного общества «ДОМ.РФ» без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Любимцевой Т.А., считает исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца акционерного общества «ДОМ.РФ» извещавшийся судом надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░