Решение по делу № 1-45/2020 от 21.01.2020

уголовное дело № 1-45/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 14 февраля 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

государственного обвинителяБобылевой Т.С.,

подсудимого Каменских Н.Л.,

защитникаХамидуллина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Каменских Н.Л., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Каменских Н.Л., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<...> года около 1 часа 03 минутКаменских Н.Л. осуществлял движение, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>), на 26 км. автомобильной дороги «объездная ...» в направлении от автодороги «...» в сторону ... на территории .... Двигался по дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, в условиях темного времени суток, видимости и обзорности неограниченной светом фар в связи с дополнительным освещением автодороги фонарными столбами. Движение осуществлял по сухому, без дефектов горизонтальному профилю дорожного покрытия, при погоде без осадков, по правой полосе движения. Двигался с неустановленной скоростью в сторону пересечения с федеральной автомобильной дорогой «... - ...» (9 км.), являющейся главной по отношению к автомобильной дороге «объездная ...», расположенной возле кольца с круговым движением.

Управляя автомобилем, Каменских Н.Л. вне населенного пункта должен был руководствоваться следующими требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» (ПДД РФ) от 4 декабря 2018 года №1478):

- абзацем 1 пункта 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

- абзацем 2 пункта 10.1 ПДД РФ, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- пунктом 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

- пунктом 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- пунктом 10.3 ПДД РФ, согласно которому вне населенных пунктов грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т разрешается движение на магистралях со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах не более 90 км/ч;грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях не более 90 км/ч, на остальных дорогах не более 70 км/ч»;

- пунктом 13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В случае, если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами;

- пунктом 19.1 ПДД РФ, согласно которому в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги на движущемся транспортном средстве должны быть включены световые приборы: на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света;на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни;

- дорожным знаком 2.4 Приложения №1 к ПДД РФ: «Уступите дорогу», в соответствии с которым водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной;

- дорожным знаком 4.1.1 Приложения №1 к ПДД РФ: «Движение прямо»;

- дорожным знаком 4.2.1 Приложения №1 к ПДД РФ: «Объезд препятствия справа»;

- дорожным знаком 4.3: «Круговое движение» Приложения №1 к ПДД РФ: «Разрешается движение в указанном стрелками направлении»;

- знаком дополнительной информации (табличкой) 8.13: «Направление главной дороги» Приложения №1 к ПДД РФ: «Указывает направление главной дороги на перекрестке»;

- знаком дополнительной информации (табличкой) 8.22.1: «Направление главной дороги» Приложения №1 к ПДД РФ: «Препятствие». Обозначает препятствие и направление его объезда. Применяется со знаками 4.2.1 - 4.2.3.

Каменских Н.Л.,управляя указанным транспортным средством с полуприцепом в указанное время по указанной автомобильной дороге, приближаясь к перекрестку неравнозначных дорог, в нарушении п.1.3, 1.5 ПДД РФ,проявил преступную небрежность. Не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушил требования п.13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 ПДД РФ. Двигаясь с неустановленной скоростью, не уступил дорогу транспортному средству – <данные изъяты>), под управлением водителя ФИО6 с находившимися внутри пассажирами Потерпевший №1 и ФИО7, двигавшемуся с кольца с круговым движением в сторону перекрестка неравнозначных дорог по главной дороге.

Находясь за рулем автомобиля <данные изъяты> с полуприцепом, Каменских Н.Л. выехал на перекресток, где совершил столкновение с <данные изъяты>.Водитель Каменских Н.Л. располагал возможностью избежать столкновения с транспортным средством <данные изъяты> при условии полного и своевременного выполнения им требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, а также при соблюдении дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения № 1 к ПДД РФ.

В результате нарушения Правил дорожного движения водитель Каменских Н.Л. по неосторожности причинил пассажиру <данные изъяты> Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируемые, как тяжкий вред здоровью человека.

У Потерпевший №1, <...> года рождения, обнаружены - <данные изъяты>. Данные повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека. Относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Нарушения водителем Каменских Н.Л. требований п.1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ; дорожного знака 2.4 ПДД РФ: «Уступите дорогу» Приложения № 1 к ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Каменских Н.Л. вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержал, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитником мнение подсудимого о постановлении приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержано.

Потерпевший Потерпевший №1, своевременно извещенный о месте, дате и времени судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в суд не явился. Представил письменное заявление, в котором указал, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства без его участия. Явиться в суд не может по причине госпитализации в .... Просил направить копию вынесенного судебного решения.

Государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного следствия не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены. Предъявленное Каменских Н.Л. обвинение в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Действия Каменских Н.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Между нарушением Каменских Н.Л. Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется причинно-следственная связь. Двигаясь за рулем автомобиля по второстепенной дороге, Каменских Н.Л. обязан был уступить дорогу транспортному средству, приближавшемуся по главной дороге.

Преступление совершено по неосторожности (небрежности). Каменских Н.Л.не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия. Преступление направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Дополнительным объектом преступления является вред, причиненный здоровью потерпевшего.

Судом исследованы сведения о личности виновного.

Установлено, что на учете у врачей нарколога, психиатра Каменских Н.Л. не состоит(т.1, л.д.255, 256).

Оценив психическое состояние подсудимого, его поведение, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Согласно информации, представленной Информационным центром органа МВД (справки о результатах проверки в оперативно-справочной картотеке) Каменских Н.Л.не судим, к уголовной ответственности не привлекался (т.1, л.д.252).

Согласно справке-характеристике УУП отдела МВД России по ... Каменских Н.Л. на профилактическом учете в отделе МВД не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т.1, л.д.250).

Каменских Н.Л. имеет водительское удостоверение № ..., выданное <...> года. Категории водительских прав В, С, D, ВЕ, СЕ, DE (может управлять грузовыми автомобилями с прицепом). Водительский стаж с <...> года (т.1, л.д.40; 229-230).

Каменских Н.Л. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения. В <...> года годы привлекался к ответственности по ст.12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности); ч.2 ст.12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства); ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков); ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ за управление транспортным средством для перевозки грузов без технического средства контроля (тахографа) (т.1, л.д.41).

Оснований для освобождения Каменских Н.Л. от уголовной ответственности, от наказания суд не усматривает.

Преступление, совершенное Каменских Н.Л., в соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Санкция ч.1 ст.264 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каменских Н.Л., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФсуд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с места происшествия не скрылся, в ходе доследственной проверки, предварительного расследования давал подробные последовательные объяснения, показания об обстоятельствах дела, <данные изъяты>, не скрывался от органов предварительного следствия, суда). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном (интересовался самочувствием потерпевшего, принес ему извинения); положительная характеристика; состояние здоровья (<данные изъяты>).

При назначении наказания, суд также учитывает возраст Каменских Н.Л. (<данные изъяты>), то, что ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд приходит к выводу, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, не имеется, в связи с чем нет оснований для применения в отношении Каменских Н.Л. правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Учитывая изложенное, то, что Каменских Н.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, совершенное по неосторожности, с учетом санкции соответствующей статьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы. По мнению суда, данный вид наказания может обеспечить достижение целей меры государственного принуждения. Ограничения устанавливаются с учетом правил ст.53 УК РФ, сведений о личности Каменских Н.Л. (данных о его регистрации - месте проживания).

Согласие на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования может быть дано на основании ч.4 ст.50 УИК РФ специализированным государственным органом (уголовно-исполнительной инспекцией).

Поскольку за содеянное назначается не наиболее строгий вид наказания, основания для применения правил назначения наказания, предусмотренные ст.62 УК РФ, отсутствуют.

Правила ст.73 УК РФ применению не подлежат.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств и последствий содеянного, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд с учетом требований ч.3 ст.47 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения Каменских Н.Л. дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для отмены или изменения, избранной в отношении Каменских Н.Л. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен. В последующем иски о возмещении материального ущерба (связанного с лечением), компенсации морального вреда могут быть предъявлены в рамках гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ судом решен вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Согласно ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каменских Н.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Назначить Каменских Н.Л. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, наказание с применением ч.3 ст.47 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Каменских Н.Л. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Каменских Н.Л. обязанность являться в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Разъяснить Каменских Н.Л., что в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы на основании ч.5 ст.53 УК РФ суд заменит неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительный вид наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Каменских Н.Л. меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу признанные вещественными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по уголовному делу - оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317, 389.3 - 389.6 УПК РФ через постановивший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй (апелляционной) инстанции в тот же срок.

Председательствующий судья В.В. Медведков