Решение по делу № 2-3537/2024 от 28.05.2024

№2-3537/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Дворецкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлатовой Н.В. к Черкасскому С.О., Маранджяну В.О. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Давлатова Н.В. предъявил иск к Черкасскому С.О., Маранджяну В.О. о возмещении ущерба, указав адрес Черкасского <адрес>

Судом установлено, что Черкасский С.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая решение, суд учитывает п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" согласно которого при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчики на момент предъявления иска не имели место жительства и регистрации на территории Истринского района, то дело было принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Давлатовой Н.В. к Черкасскому С.О., Маранджяну В.О. о возмещении ущерба

в Видновский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья:

№2-3537/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Дворецкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлатовой Н.В. к Черкасскому С.О., Маранджяну В.О. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Давлатова Н.В. предъявил иск к Черкасскому С.О., Маранджяну В.О. о возмещении ущерба, указав адрес Черкасского <адрес>

Судом установлено, что Черкасский С.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая решение, суд учитывает п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" согласно которого при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчики на момент предъявления иска не имели место жительства и регистрации на территории Истринского района, то дело было принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Давлатовой Н.В. к Черкасскому С.О., Маранджяну В.О. о возмещении ущерба

в Видновский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья:

2-3537/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Давлатова Наталья Владимировна
Ответчики
Черкасский Сергей Олегович
Маранджян Велихан Оганесович
Другие
АО "МАКС"
САО "ВСК"
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
28.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2024Передача материалов судье
31.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.08.2024Предварительное судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
23.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2024Дело оформлено
01.11.2024Дело передано в экспедицию
17.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее