Решение по делу № 2-4582/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-4582/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 05 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева С. Ю. к Лапшину С. И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев С.Ю. обратился в суд с иском к Лапшину С.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} с ответчиком был заключен и подписан договор купли-продажи, согласно которому ответчик получил у истца пиломатериал осиновый на сумму 126 000 руб., оплату товара обязался произвести в срок до {Дата изъята} руб. Товар был получен ответчиком, однако от оплаты товара ответчик уклоняется. За пользование денежными средствами истцом начислены проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 26 382,32 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 126 000 руб., проценты на сумму долга 26 382,32 руб., всего 152 382,32 руб.

В судебном заседании представитель истца Анохин М.Л. поддержал доводы иска, на его удовлетворении настаивал. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Лапшин С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, принятой секретарем судебного заседания, требования иска признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1, части 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно расписке от {Дата изъята} между покупателем Лапшиным С.И. и продавцом Афанасьевым С.Ю. заключен договор купли-продажи пиломатериала осинового на сумму 126 000 руб., которые покупатель обязался оплатить в срок до {Дата изъята}.

Истец обязательства по передаче товара выполнил в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Доказательств исполнения Лапшиным С.И. обязательств по договору купли-продажи от {Дата изъята} в части полной оплаты стоимости приобретенного товара в нарушение требований статьи 56 ГГПК РФ не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований и взыскании задолженности в размере 126 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

По состоянию на {Дата изъята} размер процентов на сумму долга составил 30 300,65 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 248 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лапшина С. И. в пользу Афанасьева С. Ю. задолженность в размере 126 000 руб., проценты на сумму долга 30 300,65 руб., расходы по оплате госпошлины 4 248 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2019 года.

Судья Волкоморова Е.А.