Решение по делу № 2а-384/2017 от 09.03.2017

Гр. дело № 2а-384/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Васильевой И.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

с участием административного ответчика Карнаухова В.В.,

рассматривая дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к Карнаухову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратился в суд с административным иском к Карнаухову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, в размере 1470 рублей – налоги (сборы), 9,31 рублей – пени, мотивируя тем, что ответчику на праве собственности в 2011 году принадлежали транспортные средства, в связи с чем, Карнаухов В.В., как налогоплательщик, обязан был уплатить транспортный налог за 2011 год в размере 1470 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 9,31 рубль. Требование об уплате налога, направленные в адрес ответчика в соответствии с требованиями статей 69,70 НК РФ, остались без удовлетворения. 24.08.2016 года в отношении Карнаухова В.В. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу. 30.09.2016 мировым судьей судебного участка № 157 г.Сосновоборска Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени налог не уплачен, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за 2011 год составляет 1470 рублей, пени 9,31 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю Лянгузова О.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2017 года надлежащим образом извещенная от дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным, при этом представила в суд ходатайство в котором отказалась от административных исковых требований к Карнаухову В.В. в связи с добровольной оплатой 13.04.2017 суммы задолженности по налогам и пени, что подтверждается квитанциями.

Административный ответчик Карнаухов В.В. в судебном заседании подтвердил, что 13.04.2017 оплатил задолженность по транспортному налогу. Поддержал ходатайство административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что данное административное дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то есть на основании ч. 2 ст. 46, ст. 157, ч. 3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ в связи с добровольной выплатой задолженности по транспортному налогу, а также пени.

Отказ административного истца (Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю) от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и поняты.

Следовательно, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к Карнаухову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю по административному иску к Карнаухову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к Карнаухову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций- прекратить.

Копию определения направить в Межрайонную ИФНС России № 9 по Красноярскому краю, Карнаухову <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Васильева