Решение по делу № 2-53/2020 от 30.12.2019

Дело № 2-53/2020

УИД: 37RS0017-01-2019-000862-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2020 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием:

прокурора Мотыгина А.Н.,

представителя ответчика: Смирнова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Родниковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о понуждении устранить выявленные нарушения федерального законодательства,

установил:

Прокурор Родниковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним не соблюдаются требования федерального законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц в сфере охраны здоровья.

В судебном заседании по делу представитель истца, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что прокуратурой <адрес> во исполнение указания прокуратуры <адрес> была проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов в администрации МО «Родниковский муниципальный район». В ходе проверки был выявлен тот факт, что Проектом организации дорожного движения «Автомобильные дороги и <адрес> городского поселения» на участке эксплуатационном километре 0+599 и 0+772 автомобильной дороги по <адрес> предусмотрена парковка транспортных средств. Однако данным проектом не предусмотрена установка дорожных знаков 6.4 «Парковка» в сочетании с дорожным знаком 8.17 «Инвалиды». Кроме того, на указанном отрезке дороги отсутствуют дорожные знаки 6.4 «Парковка» в сочетании со знаком дополнительной информации 8.6.5. «Способ постановки транспортного средства на стоянку». Изложенное противоречит положениям ст.ст.17, 18 Конституции РФ, а также является нарушением положений ст.ст, 4, 5 Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; ст.ст.2, 3.1,15 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Неисполнение данных положений закона нарушает права граждан, в том числе социально незащищенной категории, на безопасное использование объектов транспортной инфраструктуры.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика в срок до <дата> устранить в полном объеме выявленные нарушения федерального законодательства, а именно:

Внести изменения в проект организации дорожного движения «Автомобильные дороги и <адрес> городского поселения» на участке эксплуатационном километре 0+599 и 0+772 автомобильной дороги по <адрес> предусмотрев не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляющих инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы.

Установить дорожные знаки согласно внесенных изменений в проект организации дорожного движения «Автомобильные дороги и <адрес> городского поселения» на участке эксплуатационном километре 0+599 и 0+772 автомобильной дороги по <адрес>.

Представитель ответчика с заявленными требованиями согласен, признает их. Признание иска, подано суду в письменном виде. Последствия данного процессуального действия судом ему разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, содержания документов, представленных истцом в обоснование иска, следует, что Проектом организации дорожного движения «Автомобильные дороги и <адрес> городского поселения» на участке эксплуатационном километре 0+599 и 0+772 автомобильной дороги по <адрес> предусмотрена парковка транспортных средств. Однако данным проектом не предусмотрена установка дорожных знаков 6.4 «Парковка» в сочетании с дорожным знаком 8.17 «Инвалиды». Кроме того, на указанном отрезке дороги отсутствуют дорожные знаки 6.4 «Парковка» в сочетании со знаком дополнительной информации 8.6.5. «Способ постановки транспортного средства на стоянку»

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Признание иска принято судом, поскольку оно соответствует волеизъявлению ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц исходя из предмета спора и установленных обстоятельств по делу. При принятии судом признания иска ответчиком, суд учитывает интересы неопределенного круга лиц.

Суд полагает разумным установить срок исполнения настоящего решения до <дата>, исходя из предмета и оснований, заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п.п.4.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку стороны в силу закона освобождены от уплаты госпошлины, она не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о понуждении устранить выявленные нарушения федерального законодательства, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Родниковский муниципальный район» в срок до <дата>:

Внести изменения в Проект организации дорожного движения «Автомобильные дороги и <адрес> городского поселения» на участке эксплуатационном километре 0+599 и 0+772 автомобильной дороги по <адрес> предусмотрев не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляющих инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы;

Установить дорожные знаки согласно внесенных изменений в Проект организации дорожного движения «Автомобильные дороги и <адрес> городского поселения» на участке эксплуатационном километре 0+599 и 0+772 автомобильной дороги по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/

Дело №

УИД: 37RS0№-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Родниковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием:

прокурора Мотыгин А.Н.,

представителя ответчика: Смирнов В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о понуждении устранить выявленные нарушения федерального законодательства,

установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним не соблюдаются требования федерального законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц в сфере охраны здоровья.

В судебном заседании по делу представитель истца, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что прокуратурой <адрес> во исполнение указания прокуратуры <адрес> была проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов в администрации МО «Родниковский муниципальный район». В ходе проверки был выявлен тот факт, что Проектом организации дорожного движения «Автомобильные дороги и <адрес> городского поселения» на участке эксплуатационном километре 0+599 и 0+772 автомобильной дороги по <адрес> предусмотрена парковка транспортных средств. Однако данным проектом не предусмотрена установка дорожных знаков 6.4 «Парковка» в сочетании с дорожным знаком 8.17 «Инвалиды». Кроме того, на указанном отрезке дороги отсутствуют дорожные знаки 6.4 «Парковка» в сочетании со знаком дополнительной информации 8.6.5. «Способ постановки транспортного средства на стоянку». Изложенное противоречит положениям ст.ст.17, 18 Конституции РФ, а также является нарушением положений ст.ст, 4, 5 Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; ст.ст.2, 3.1,15 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Неисполнение данных положений закона нарушает права граждан, в том числе социально незащищенной категории, на безопасное использование объектов транспортной инфраструктуры.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика в срок до <дата> устранить в полном объеме выявленные нарушения федерального законодательства, а именно:

Внести изменения в проект организации дорожного движения «Автомобильные дороги и <адрес> городского поселения» на участке эксплуатационном километре 0+599 и 0+772 автомобильной дороги по <адрес> предусмотрев не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляющих инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы.

Установить дорожные знаки согласно внесенных изменений в проект организации дорожного движения «Автомобильные дороги и <адрес> городского поселения» на участке эксплуатационном километре 0+599 и 0+772 автомобильной дороги по <адрес>.

Представитель ответчика с заявленными требованиями согласен, признает их. Признание иска, подано суду в письменном виде. Последствия данного процессуального действия судом ему разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, содержания документов, представленных истцом в обоснование иска, следует, что Проектом организации дорожного движения «Автомобильные дороги и <адрес> городского поселения» на участке эксплуатационном километре 0+599 и 0+772 автомобильной дороги по <адрес> предусмотрена парковка транспортных средств. Однако данным проектом не предусмотрена установка дорожных знаков 6.4 «Парковка» в сочетании с дорожным знаком 8.17 «Инвалиды». Кроме того, на указанном отрезке дороги отсутствуют дорожные знаки 6.4 «Парковка» в сочетании со знаком дополнительной информации 8.6.5. «Способ постановки транспортного средства на стоянку»

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Признание иска принято судом, поскольку оно соответствует волеизъявлению ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц исходя из предмета спора и установленных обстоятельств по делу. При принятии судом признания иска ответчиком, суд учитывает интересы неопределенного круга лиц.

Суд полагает разумным установить срок исполнения настоящего решения до <дата>, исходя из предмета и оснований, заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п.п.4.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку стороны в силу закона освобождены от уплаты госпошлины, она не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о понуждении устранить выявленные нарушения федерального законодательства, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Родниковский муниципальный район» в срок до <дата>:

Внести изменения в Проект организации дорожного движения «Автомобильные дороги и <адрес> городского поселения» на участке эксплуатационном километре 0+599 и 0+772 автомобильной дороги по <адрес> предусмотрев не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляющих инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы;

Установить дорожные знаки согласно внесенных изменений в Проект организации дорожного движения «Автомобильные дороги и <адрес> городского поселения» на участке эксплуатационном километре 0+599 и 0+772 автомобильной дороги по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/