Дело № 2-10/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Яшкуль 10 января 2017 года
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Бамбеевой Л.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Азаматову Х.А., Азаматовой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее-Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Азаматову Х.А., Азаматовой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя тем, что *** между Банком и Азаматовым Х.А. был заключен кредитный договор *** на сумму *** на срок до ***. В качестве обеспечения исполнения заемщиком Азаматовым Х.А. обязательств по кредитному договору *** Банк заключил договор *** поручительства физического лица с Азаматовой Б.Б. По условиям указанного договора поручитель Азаматова Б.Б. обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Азаматовым Х.А. своих обязательств по договору ***.
Также, в качестве обеспечения исполнения заемщиком Азаматовым Х.А. обязательств по кредитному договору, *** между Банком и Азаматовым Х.А. был заключен договор *** о залоге транспортных средств и договор *** о залоге оборудования.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику Азаматову Х.А. кредит в размере ***, но Азаматов Х.А. свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору *** составляет ***, в том числе, основной долг – ***; проценты за пользование кредитом – ***; неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – ***; неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – ***; комиссия за обслуживание кредита – ***; неустойка за несвоевременную уплату комиссии– ***.
Кроме того, *** между Банком и Азаматовым Х.А. был заключен кредитный договор *** на сумму *** на срок до ***. В качестве обеспечения исполнения заемщиком Азаматовым Х.А. обязательств по кредитному договору *** Банк заключил договор *** поручительства физического лица с Азаматовой Б.Б. По условиям указанного договора поручитель Азаматова Б.Б. обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Азаматовым Х.А. своих обязательств по договору ***.
Также, в качестве обеспечения исполнения заемщиком Азаматовым Х.А. обязательств по кредитному договору, *** между Банком и Азаматовым Х.А. был заключен договор *** о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику Азаматову Х.А. кредит в размере ***, но Азаматов Х.А. свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору *** составляет ***, в том числе, основной долг – ***; проценты за пользование кредитом – ***; неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – ***; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – ***; комиссия за обслуживание кредита – ***; неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита – ***.
Банк просил суд взыскать в свою пользу с Азаматова Х.А. , Азаматовой Б.Б. в солидарном порядке задолженность в размере ***, в том числе по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере *** и по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере *** расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Также Банк просил обратить взыскание:
- на заложенное имущество по договору *** о залоге транспортных средств – трактор Беларусь, 82.1, 2011 года выпуска, двигатель ***, № машины (№ шасси) ***, №ПТС ВЕ ***, находящийся по адресу: ***, *** *** Республики Калмыкия, животноводческая стоянка ИП Азаматова Х.А. , КФХ «***»;
- на заложенное имущество по договору *** о залоге оборудования – погрузчик ПКУ – 0,8-0, 2011 года выпуска, инвентарный ***, ковш 0,8 куб.м. ПКУ-0, 8-5, 2011 года выпуска, инвентарный ***, приспособление для погрузки рулонов ПКУ – 0, 8-13, 2011 года выпуска, инвентарный ***, находящиеся по адресу: ***, *** *** Республики Калмыкия, животноводческая стоянка ИП Азаматова Х.А. , КФХ «***»;
- на заложенное имущество по договору *** о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) – КРС (коровы), в количестве *** голов, средний вес одной головы *** кг., возраст животных *** мес., находящиеся по адресу: ***, *** *** Республики Калмыкия, животноводческая стоянка ИП Азаматова Х.А. , КФХ «***».
Кроме того, Банк просил взыскать с Азаматова Х.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** за обращение взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель Банка, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Ответчик Азаматов Х.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что, согласно его устным расчетам, задолженность по договору *** по основному долгу составляет ***, по процентам за пользование кредитом – ***, неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – ***. С размерами неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита, неустойки за несвоевременную уплату комиссии согласен. По кредитному договору ***, по его мнению, сумма основного долга составляет ***, неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – ***. С размерами процентов за пользование кредитом, неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита, неустойки за несвоевременную уплату комиссии согласен. Залоговое имущество выбыло из его владения: скот ввиду падежа, трактор и погрузчик частично сгорели.
Ответчик Азаматова Б.Б. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий не имеет.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителя Банка и ответчика Азаматовой Б.Б.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
*** между Банком и индивидуальным предпринимателем Азаматовым Х.А. был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк (кредитор) обязался предоставить Азаматову Х.А. (заемщику) кредит в размере *** под *** годовых сроком до ***, а Азаматов Х.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Кроме того, *** между Банком и индивидуальным предпринимателем Азаматовым Х.А. был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк (кредитор) обязался предоставить Азаматову Х.А. (заемщику) кредит в размере *** под *** годовых сроком до ***, а Азаматов Х.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Банковскими ордерами *** от *** и *** от ***, а также выпиской по лицевому счету *** от *** и *** подтверждается, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору *** от ***, перечислив Азаматову Х.А. сумму кредита в размере *** и по кредитному договору *** от ***, перечислив Азаматову Х.А. сумму кредита в размере ***. Ответчиками в ходе судебного разбирательства данный факт не оспаривался.
Однако, как видно из материалов дела, Азаматов Х.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита по указанным кредитным договорам в установленные сроки и уплаты на них процентов.
В силу положений пункта 4.5 и пункта 4.5.1 кредитного договора *** от *** и кредитного договора *** от *** кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в том числе, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 данного договора.
Согласно пункта 1.1 и пункта 1.4 кредитного договора *** от *** заемщик обязан уплачивать ежемесячно проценты в размере *** годовых за пользование кредитом.
Пунктами 1.1 и 1.4 кредитного договора *** от *** заемщик обязан уплачивать ежемесячно проценты в размере *** годовых за пользование кредитом.
В соответствии с положениями пункта 1.3.2 кредитного договора *** от *** и кредитного договора *** от *** заемщик обязан уплачивать комиссию за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере *** годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)).
Пунктом 7.1. кредитного договора *** от *** и кредитного договора *** от *** установлена обязанность заемщика по уплате неустойки (пени) в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором.
Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору *** составляет ***, в том числе, основной долг – ***; проценты за пользование кредитом – ***; неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – ***; неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – ***; комиссия за обслуживание кредита – ***; неустойка за несвоевременную уплату комиссии– ***.
Общая сумма задолженности по кредитному договору *** составляет ***, в том числе, основной долг – ***; проценты за пользование кредитом – ***; неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – ***; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – ***; комиссия за обслуживание кредита – ***; неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита – ***.
Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитных договоров и соответствует установленным обстоятельствам дела. Заявленный ответчиком Азаматовым Х.А. устный расчет не основан на материалах дела и не подтвержден доказательствами.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, правовые нормы и положения кредитного договора *** от *** и кредитного договора *** от ***, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Банка.
*** между Банком и физическим лицом Азаматовой Б.Б. заключен договор *** поручительства физического лица по исполнению индивидуальным предпринимателем Азаматовым Х.А. своих обязательств по кредитному договору *** от *** в пределах ***.
*** между Банком и физическим лицом Азаматовой Б.Б. заключен договор *** поручительства физического лица по исполнению индивидуальным предпринимателем Азаматовым Х.А. своих обязательств по кредитному договору *** от *** в пределах ***.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из п. 1 ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, и как полностью, так и в части долга.
Частью 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных отношений) установлено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Из положений ст. 190 ГК РФ следует, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Согласно п. 4.2 договоров поручительства, заключенных с ответчиком Азаматовой Б.Б. поручительствопрекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого обязан исполнить свои обязательствапокредитномудоговорув полном объеме, не предъявит кПоручителю требование, указанное в п. 2.4 договоров поручительства.
Из пунктов 2.4договоровпоручительстваследует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательствпокредитномудоговоруКредитор вправе направитьПоручителюписьменное требование об исполнении обязательствпо договорупоручительства.
Указание в договоре на то, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит поручителю требование об исполнении обязательств (пункт 2.4), свидетельствует о том, что срок в договоре поручительства определен не был.
Пунктом 1.6 кредитных договоров, п. 1.4.1 договоров поручительства следует, что погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении *** к настоящим договорам.
Кроме того, пунктом 4.2. кредитных договоров предусмотрено, что оплата процентов осуществляется ежемесячными платежами.
В связи с тем, что кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется по каждому просроченному платежу.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что заемщик Азаматов Х.А. по кредитному договору *** *** допустил просрочку по возврату основного долга, а *** - просрочку по возврату процентов за пользование кредитом.
По кредитному договору *** Азаматов Х.А. *** в последний раз произвел частичный возврат суммы кредита, сведений о погашении им задолженности по кредиту в дальнейшем, материалы дела не содержат. *** - просрочку по возврату процентов за пользование кредитом.
Таким образом, после указанных дат у истца возникло право предъявления к поручителям требования о взыскании денежных средств.
Однако Банк обратился с указанным исковым заявлением только лишь ***, то есть более чем через год после наступления годичного срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, для предъявления иска к поручителю.
Таким образом, действие договора поручительства Азаматовой Б.Б. в части возврата денежных средств за период с *** по *** по кредитному договору *** и с *** по *** по кредитному договору *** прекратилось, следовательно, сумма задолженности за этот период не подлежит взысканию с поручителя. Доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, Банком суду не представлены.
Согласно дополнительно представленного расчета задолженности Банком за период с *** по *** начисления задолженности не производились.
Таким образом, заявленные Банком требования о взыскании задолженности по кредитным договорам *** и *** с Азаматова Х.А. и Азаматовой Б.Б. в солидарном порядке удовлетворению не подлежат.
Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу положений п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.
Предметом кредитного договора *** от ***, заключенного между Банком и Азаматовым Х.А., является сумма займа в размере ***
Предметом кредитного договора *** от ***, заключенного между Банком и Азаматовым Х.А., является сумма займа в размере ***
Согласно договору *** о залоге транспортного средства от *** заключенному между Банком и Азаматовым Х.А., последний, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ***, передает в залог залогодержателю трактор Беларусь, 82.1, 2011 года выпуска, двигатель ***, № машины (№ шасси) ***, №ПТС ВЕ ***. Пунктом 3.2 договора залога *** от *** стороны установили залоговую стоимость залога в размере ***.
Как следует из договора *** о залоге оборудования от *** заключенному между Банком и Азаматовым Х.А., последний, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ***, передает в залог залогодержателю погрузчик ПКУ – 0,8-0, 2011 года выпуска, инвентарный ***, ковш 0,8 куб.м. ПКУ-0, 8-5, 2011 года выпуска, инвентарный ***, приспособление для погрузки рулонов ПКУ – 0, 8-13, 2011 года выпуска, инвентарный *** залоговой стоимостью ***.
Из договора *** о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), от *** заключенного между Банком и Азаматовым Х.А., последний, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ***, передает в залог залогодержателю поголовье сельскохозяйственных животных - КРС (коровы), в количестве *** голов, средний вес одной головы *** кг., возраст животных *** мес. Пунктом 3.2 договора залога *** от *** стороны установили залоговую стоимость залога в размере ***.
Учитывая, что Азаматов Х.А. не исполняет обеспеченные залогом обязательства, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога по договору *** о залоге транспортного средства от ***, находящийся по адресу: ***, *** ***, животноводческая стоянка ИП Азаматова Х.А. , главы КФХ «***» - трактор Беларусь, 82.1, 2011 года выпуска, двигатель ***, № машины (№ шасси) ***, №ПТС ВЕ *** залоговой стоимостью ***; обратить взыскание на предмет залога по договору *** о залоге оборудования от ***, находящийся по адресу: ***, *** ***, животноводческая стоянка ИП Азаматова Х.А. , главы КФХ «***» - погрузчик ПКУ – 0,8-0, 2011 года выпуска, инвентарный ***, ковш 0,8 куб.м. ПКУ-0, 8-5, 2011 года выпуска, инвентарный ***, приспособление для погрузки рулонов ПКУ – 0, 8-13, 2011 года выпуска, инвентарный *** общей залоговой стоимостью ***; обратить взыскание на предмет залога по договору *** о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), от ***, находящийся по адресу: ***, *** ***, животноводческая стоянка ИП Азаматова Х.А. , главы КФХ «***» - КРС (коровы), в количестве *** голов, средний вес одной головы *** кг., возраст животных *** мес., залоговой стоимостью ***.
Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Азаматова Х.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** за обращение взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ –***; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ***; ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ***; ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ***; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ***; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░– ***.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ – ***; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ***; ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ***; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ***; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ***; ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ***.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ***.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ***.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, *** ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░░░ «***» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 82.1, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ***, № ░░░░░░ (№ ░░░░░) ***, №░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, *** ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░░░ «***» - ░░░░░░░░░ ░░░ – 0,8-0, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░ 0,8 ░░░.░. ░░░-0, 8-5, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – 0, 8-13, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, *** ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░░░ «***» - ░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ *** ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░