Решение по делу № 2-2907/2021 от 20.07.2021

м-2505/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2021 года г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., ознакомившись с исковым заявлением Пак Натальи Яковлевны к Алексеенко Артему Александровичу о возмещении судебных расходов, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пак Н.Я. обратилась в суд с названным заявлением, просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, транспортные расходы и расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при рассмотрении гражданского дела № 2-324/2020 по иску Пак Н.Я. к Алексеенко А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, а также убытки в виде утраченного истцом заработка и компенсацию морального вреда.

Согласно ст. 3, ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способы защиты гражданских прав отражены в ст. 12 ГК РФ. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.

Исковое заявление по форме и содержанию должно отвечать требованиям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба (ст. 104 ГПК РФ).

Исходя из вышеуказанных норм процессуального права и разъяснений относительно их применения следует, что заявление о взыскание судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела, может быть рассмотрено только в рамках того же дела путем подачи заявления о взыскании судебных расходов, такое заявление не может быть подано в рамках искового производства, предполагающего наличие материально-правового спора.

При указанных обстоятельствах, требования Пак Н.Я. в части взыскания судебных расходов по гражданскому делу № 2-324/2020 могут быть рассмотрены только в рамках гражданского дела № 2-324/2020, и не подлежат самостоятельному рассмотрению судом в порядке искового производства.

Таким образом, в рамках поданного Пак Н.Я. заявления одновременно заявлено требование о взыскании судебных расходов, не подлежащее рассмотрению в порядке искового производства, а также иск о взыскании убытков в виде утраченного заработка и компенсации морального вреда.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что иск подан с нарушением правил ст. 131 ГПК РФ, в связи с чем заявителю необходимо его уточнить, исключив требование о взыскании судебных расходов.

Вместе с тем, истец не лишена права обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках гражданского дела № 2-324/2020.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Пак Натальи Яковлевны к Алексеенко Артему Александровичу о возмещении судебных расходов, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без движения.

Обязать заявителя в срок до 25.08.2021 исправить указанные недостатки.

В случае, если недостатки не будут устранены в указанный срок, заявление подлежит возврату.

Судья                   М.А. Чернова