Решение от 11.12.2023 по делу № 2-2383/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-2383/2023

Определение

г. Елизово Камчатского края         11 декабря 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/2023 по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Камчатского края к Волкову ИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

истец Государственная жилищная инспекция Камчатского края обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к Волкову Д.С. с требованием обязать ответчика представить доступ сотрудникам истца в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны, несмотря на свое надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, не явились. При этом сторона истца просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик об отложении дела в связи своей болезнью.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку ответчик вопреки требованиям статей 56 и 57 ГПК РФ не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки на рассмотрение дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В тоже время статьей 30 ГПК РФ определено, что иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

По смыслу части 1 статьи 30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе и на право доступа к нему, так как доступ в жилое помещение связан с правом на неприкосновенность жилища.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку предметом спора является доступ в жилое помещение, расположенное в городе Петропавловске-Камчатском, не территорию которого юрисдикция Елизовского районного суда Камчатского края не распространяется, то иск Государственной жилищной инспекции Камчатского края к Волкову Д.С. подсуден Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края.

Поэтому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2383/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░