Решение по делу № 5-2217/2021 от 24.03.2021

дело№

07RS0№-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                        25 марта 2021 г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Хашхожев Р.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств суду не заявлено.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут, водитель автомашины «Шкода» с г/н № регион ФИО1, при повороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2114 с г/н № под управлением Свидетель №1 и допустил столкновение. В результате ДТП пассажир автомашины «Шкода» с г/н № регион Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение среднего вреда здоровью, была доставлена в ГБУЗ РКБ МЗ КБР, где после осмотра врачами она была госпитализирована.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено административное расследование, по результатам которого, за нарушение п.13.9 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик ФИО3 в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, который впоследствии направлен в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила что к ФИО1 каких-либо претензий не имеет, также просила строго его не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также потерпевшую по делу, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Объективную сторону правонарушения образуют действия водителя, осуществляемые в нарушение любых требований Правил дорожного движения, и факт наступления последствий от таких действий - причинение другому участнику движения среднего вреда здоровью.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате невыполнения водителем автомашины «Шкода» с г/н № регион ФИО1 требований правил дорожного движения п. 13.4 «при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо…», что в последствии повлекло причинение среднего вреда здоровью Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены сведения о месте, времени и обстоятельствах совершенного правонарушения, о лице, являющимся участником по делу об административном правонарушении, с разъяснением ему предусмотренных ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ прав и обязанностей, о чем свидетельствуют его подпись; рапортом инспектора 2 взвода ОР ДПС УМВД России по г.о. Нальчик ФИО4 от 13.02..2021 года, письменными объяснениями водителей Свидетель №1 и ФИО1, объяснением Потерпевший №1, протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП составленной ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: тупая травма грудной клетки. Перелом второго ребра слева со смещением костных фрагментов. Ушиб легких; ушиб мягких тканей головы.

Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью, либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно при обстоятельствах, изложенных в определении.

По степени тяжести, описанные телесные повреждение, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н квалифицируются как причинение среднего вреда здоровью по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель), пункт 7.1.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1 установлена результатами исследования, проведенного государственным судебно-медицинским экспертом ГКУЗ «Бюро СМЭ» Минздрава КБР, экспертом высшей квалификационной категории ФИО5, оснований усомниться в достоверности выводов которого не имеется. Выводы эксперта в заключении мотивированы, и не оспариваются участниками процесса.

Исследовав вышеперечисленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, полностью установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Признание вины ФИО1, суд согласно ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наступившие по делу последствия, причинение телесных повреждений в результате ДТП потерпевшей, личность виновного, совершившего административное правонарушение, который вину свою признал в полном объеме, мнение потерпевшей по делу не имеющей моральных и материальных претензий к ФИО1, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по КБР (УМВД России по г.о. Нальчик); ИНН 0721004763; КПП 072501001; Отделение-НБ КБР Банка России//УФК по КБР <адрес>; БИК 018327106; № сч. 40№, кор./сч №; КБК 18№; УИН:18№; ОКТМО 83701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нальчикского

городского суда КБР Р.А. Хашхожев

Копия верна: Р.А. Хашхожев