Решение по делу № 2а-544/2019 от 11.01.2019

к делу № 2а-544/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Северского района в интересах неопределённого круга лиц к Морозову А.А. о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения, обязании сдать данное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северского района Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Морозову А.А., в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Морозова А.А. до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, прохождения лечения и снятия его с учёта в психиатрическом кабинете МБУЗ «Северская ЦРБ». Признать недействительным водительское удостоверение Морозова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления транспортными средствами. Обязать Морозова А.А. сдать данное удостоверение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Обращаясь с административным исковым заявлением о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения, обязании сдать данное удостоверение, прокурор выступает в интересах неопределённого круга, в целях защиты основ конституционного строя и нравственности, защиты прав и законных интересов других лиц, и охраняемых интересов общества и государства в целом (л.д. 1-3).

В судебное заседание стороны по делу не явились, о месте и времени судебного разбирательства дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждено имеющимися в деле копией письма суда с информацией о месте и времени судебного разбирательства дела, оригиналы которого направлены указанным сторонам, а также уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции. Причины неявки сторон по делу в судебное заседание суду неизвестны.

В подготовительной части судебного заседания судом вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие сторон по делу и их представителей.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает, что административное дело подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:

В п. 1 ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

На основании ч. 7 ст. 125 КАС РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Как указано в ч.ч. 1-3 ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В нарушении требований выше указанных норм, административный истец, прокурор Северского района, обладающий государственными и иными публичными полномочиями, обязанный направлять другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, не предоставил суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, позволяющих суду убедиться в получении адресатами административного искового заявления и приложенных к нему документов. Таким образом, как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах административного дела, оно возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 62, 84, 125, 126, 196-200, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению прокурора Северского района в интересах неопределённого круга лиц к Морозову А.А. о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения, обязании сдать данное удостоверение, оставить без рассмотрения, разъяснив административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: