Решение по делу № 1-216/2021 от 29.06.2021

                                      Дело № 1-216/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань                             8 декабря 2021 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Рязани Вернигорова Д.И.,

подсудимого Бохуленкова А.А. и его защитника – адвоката коллегии адвокатов № г. Рязани АПРО Трифонова А.Н., представившего ордер № от дд.мм.гггг. и удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Рязанской области дд.мм.гггг.,

подсудимой Пальмовской А.С. и её защитника – адвоката коллегии адвокатов № г. Рязани АПРО Сучкова В.А., представившего ордер № от дд.мм.гггг. и удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Рязанской области дд.мм.гггг.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении суда уголовного дела в отношении:

Бохуленкова Алексея Алиевича, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца г. Рязани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Пальмовской Анны Сергеевны, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки г. Рязани, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бохуленков А.А. и Пальмовская А.С. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. около 11 часов 00 минут Бохуленков А.А., вместе с Пальмовской А.С., находились возле подъезда <адрес> и распивали спиртные напитки. В этот момент у Бохуленкова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение шампуней из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.

О своих преступных намерениях Бохуленков А.А. сообщил Пальмовской А.С., и предложил ей совместно совершить кражу шампуней из указанного магазина, на что Пальмовская А.С. ответила согласием, тем самым вступила с Бохуленковым А.А. в предварительный преступный сговор до начала совершения преступления. При этом, роли в совершаемом преступлении были распределены следующим образом, - Бохуленков А.А. берет с торговых стеллажей шампуни и складывает их в удерживаемую Пальмовской А.С. сумку, а последняя наблюдает за окружающей обстановкой во время совершения преступления, с целью предупреждения Бохуленкова А.А. о появлении третьих лиц, способных пресечь их преступные действия.

Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг. около 12 часов 26 минут, Бохуленков А.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пальмовской А.С., с корыстной целью, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за их преступными действия никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», взял со стеллажа шампуни для ухода за волосами: <данные изъяты> Gloss шампунь жидкий шелк 400 мл, стоимостью 390 рублей; <данные изъяты> шампунь длина мечты 400 мл (лореаль), стоимостью 378 рублей 42 копейки; <данные изъяты> основной уход шампунь 2в 1 д/норм волос 400 мл, стоимостью 506 рублей 78 копеек; <данные изъяты> бальзам экстремал восстанови 360/400 мл стоимостью 390 рублей; <данные изъяты> шампунь густые и крепкие 400 мл, стоимостью 417 рублей 76 копеек; <данные изъяты> бальзам ополаск пр/перхоти укреп масло арганы 275 мл стоимостью 442 рубля 80 копеек; <данные изъяты> шампунь д/волос роскошь питания 6 масел 400 мл., стоимостью 1191 рубль 96 копеек, а всего имущества на общую сумму 3 714 рублей 72 копейки и положил их в сумку черного цвета, принадлежащую Пальмовской А.С., которая стояла рядом, удерживала указанную сумку открытой и наблюдала за окружающей обстановкой во время совершения преступления, с целью предупреждения Бохуленкова А.А. о появлении третьих лиц, способных пресечь их преступные действия, тем самым тайно похитили их.

В судебном заседании защитники подсудимых Бохуленкова А.А., Пальмовской А.С. – адвокаты Трифонов А.Н., Сучков В.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, указав, что подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью признали вину, ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются положительно, возместили потерпевшему причиненный преступлением вред.

Подсудимые Бохуленков А.А., Пальмовская А.С.поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против заявленного ходатайства, указав, что по данному делу имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера судебного штрафа. Полагал возможным назначить Бохуленкову А.А., Пальмовской А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО9 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых с назначением им судебного штрафа и указал, что причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство ввиду следующего.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что Бохуленков А.А., Пальмовская А.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые.

Как следует из материалов дела, подсудимыми Бохуленковым А.А., Пальмовской А.С. направлено на счет потерпевшего – АО «Тандер» – в общей сложности 3720 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба. Таким образом, с учетом обстоятельств предъявленного подсудимым обвинения, а также позиции представителя потерпевшего, суд полагает, что причиненный потерпевшему ущерб подсудимыми возмещен.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200000 рублей. Таким образом, суд полагает необходимым при определении размера судебного штрафа руководствоваться положениями ч.1 ст. 104.5 УК РФ, в соответствии с которыми размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимых, и полагает необходимым назначить Бохуленкову А.А., Пальмовской А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства защитника подсудимого Бохуленкова А.А. – адвоката Трифонова А.Н., защитника подсудимой Пальмовской А.С. – адвоката Сучкова В.А. о прекращении уголовного дела в отношении Бохуленкова Алексея Алиевича, Пальмовской Анны Сергеевны и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бохуленкова Алексея Алиевича и Пальмовской Анны Сергеевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Бохуленкову Алексею Алиевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить Бохуленкову Алексею Алиевичу срок для оплаты штрафа – 1 (один) месяц со дня вступления в силу настоящего постановления.

Назначить Пальмовской Анне Сергеевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить Пальмовской Анне Сергеевне срок для оплаты штрафа – 1 (один) месяц со дня вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить Бохуленкову А.А. и Пальмовской А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления они обязаны представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока. В случае неуплаты судебного штрафа в вышеназванные сроки суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> г. Рязани);

Р/с: 03№ (л/с 04591D89080);

Банк: Отделение Рязань Банк России УФК по <адрес> г. Рязань

БИК 0161126031;

ЕКС 40№

код бюджетной классификации (КБК) 1№.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Рязани.

Судья-/подпись/