Решение по делу № 2-2804/2018 от 21.03.2018

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику ФИО2 в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку денежные средства ответчик ФИО2 не возвратил, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была написана расписка. Однако срок возврата ответчик указал как «при первой возможности».

В связи с тем, что денежные средства ответчик не возвращал, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ему требование о возврате суммы задолженности, однако оно оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.20).

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 13,18), об уважительных причинах своей неявки своевременно суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Долг ФИО2 обязался возвратить «при первой возможности», срок установлен не был.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате суммы долга, однако вышеуказанное требование по истечении 30 суток оставлено без удовлетворения (л.д.9-10).

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая, что денежные средства после 30 суток с момента востребования возвращены не были, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 150 000 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 98-100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 6 200 рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным документом (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 156 200 (ста пятидесяти шести тысяч двухсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись Васильева Ю.О.