Дело №5-116/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности
01 октября 2018 года г. Судак
Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хопрова Валентина Ивановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
01 октября 2018 года в Судакский городской суд Республики Крым на рассмотрение поступило административное дело в отношении Хопрова Валентина Ивановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что последний 21 июля 2018 года управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил наезд на припаркованный автомобиль «<данные изъяты>, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого он является, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При подготовке административного дела к рассмотрению установлено, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, Хапровым В.И. подано ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства в <адрес>.
В силу ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ данное ходатайство подлежит обязательному и немедленному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ течения срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно данным, имеющимся в материалах дела, местом жительства Хопрова Валентина Ивановича, является: <адрес>.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Хопрова Валентина Ивановича, подлежит передаче по подсудности – в Козельский районный суд Калужской области, что по мнению суда будет способствовать созданию наиболее благоприятных и доступных условий для реализации права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, гарантией которого выступают положения ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, ч.1 29.5 КоАП РФ, судья,-
ОПРЕДИЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Хопрова Валентина Ивановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по территориальной подсудности по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Козельский районный суд Калужской области (249720, Россия, г. Козельск, ул. Б.Советская, д. 49).
Судья М.Г. Иванов