Решение по делу № 2-1879/2016 от 10.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года                         г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Доронина С.В.,

с участием прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Середы Е.Н.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО8, Кузнецовой ФИО9 к Кузнецову ФИО10 о выселении за невозможностью совместного проживания,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.П. и Кузнецова Т.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Кузнецову П.А. о выселении, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истцы по договору приватизации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры расположенной по адресу г. Зеленогорск, <адрес>. В данной квартире в настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает ответчик Кузнецов П.А. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, применяет в отношении истцов физическое насилие, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности, а за избиение истцов в конце февраля - начале марта 2016 года ответчик был привлечен к уголовной ответственности. Истцы, как собственники квартиры, несут расходы по оплате коммунальных услуг, производят ремонт квартиры, ответчик в этом участия не принимает. На основании изложенного, истцы просят выселить ответчика из квартиры и снять с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края за невозможностью совместного с ним проживания, без предоставления ему другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Рябец В.А., поддержав заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснили, что по настоящее время ответчик никаких расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, угрожает истцам, что их обращение в суд «просто так не оставит».

Ответчик Кузнецов П.А., в судебное заседание не явился, извещен о времени судебного заседания по месту его регистрации, судебное извещение с учетом требований ст. 116 ГПК РФ. С ходатайством об отложении рассмотрения гражданского дела к суду не обращался, возражения на иск не представил.

Ч. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истцов и прокурор против заочного рассмотрения дела не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, с учетом заключения прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения иска, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 84 Жилищного кодекса РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.

В соответствии со ст. 91 Жилищного кодекса РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу разъяснений, данных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ, наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

К заинтересованным лицам, имеющим право обратиться в суд с требованием о выселении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, в указанных случаях относятся лица, чьи права нарушаются неправомерными действиями нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи.

Основания выселения, предусмотренные ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, являются крайней мерой ответственности, которая возможна лишь при установлении факта систематических противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

На основании абзаца 6 названного пункта, к систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений ч. 2 ст. 1 и ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.)Согласно ч.1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве личной собственности жилым помещением и в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (ч.2).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в начале 1970 года, в связи с трудовыми отношениями, истцу Кузнецову А.П. и его семье состоящей из четырех человек, была предоставлена трехкомнатная квартире по <адрес> городе Зеленогорске (Красноярске- 45) Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № на приватизацию квартиры истцам Кузнецову А.П. и Кузнецовой Т.В. администрацией ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края передана в безвозмездную, общую совместную собственность <адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края.

На момент заключения договора на приватизацию <адрес>. 9 по <адрес>, в г. Зеленогорске Красноярского края на регистрационном учете состояли Кузнецов А.П. и Кузнецова Т.В. Ответчик Кузнецов П.А. в тот период проживал с женой в <адрес>.

В связи с тем, что ответчик Кузнецов П.А. злоупотребляет спиртными напитками, его семья распалась, брак был расторгнут, супруга выселила его из квартиры, в которой они проживали совместно. Ответчик вернулся в город Зеленогорск к своим родителям, которые прописали в принадлежащей им на праве собственности квартире в конце 2008 года

В соответствии со ст. 20 ГК РФ - местом жительства признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 статьи 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Защита жилищного права осуществляется путем признания жилищного права, прекращения жилищного правоотношения (ст. 11 ЖК РФ).

Согласно имеющимся в материалах настоящего дела доказательствам, проживающий в квартире Кузнецов П.А. систематически нарушает права и интересы истцов, что подтверждается многочисленными обращениями истцов в правоохранительные органы. Кузнецов П.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, а также преследовался в уголовном порядке, приговором мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорска от 04.08.2016 г. Кузнецов П.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ (совершенных в отношении истцов) и ему назначено наказание назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Указанные обстоятельства подтверждают факт систематических (с сентября 2015 г. по апрель 2016 г.) противоправных виновных действий Кузнецова П.А., нарушающих права и законные интересы истцов, как собственников и его соседей.

Из приговора мирового судьи следует, что Кузнецов П.А. на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоял на учете с 2009 г., в 2015 году снят с учета в связи с длительным отсутствием сведений, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно, инвалидности не имеет, разведен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает с родителями, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Представленными характеристиками ответчик Кузнецов П.А. характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий антиобщественный образ жизни, что еще раз свидетельствует о систематическом характере нарушений прав истцов.

Указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, и в силу ст. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат.

Доводы истцов подтверждены представленными доказательствами и не опровергнуты ответчиком. Истцом подтверждены обращения и предупреждения ответчика Кузнецова П.А. о необходимости прекращения противоправных действий и о последующем выселении из квартиры в случае нарушения прав истцов и соседей.

Таким образов в судебном заседании установлено, что на протяжении более 2-х лет ответчик Кузнецов П.А. систематически нарушал права и законные интересы проживающих совместно с ним истцов, расходов по оплате коммунальных услуг и по содержанию жилого помещения не нес, денег на приобретение продуктов питания не давал, что дает основания считать, что он по отношению к истцам перестал быть членом их семьи, а стал фактически по отношению к ним просто соседом.

В случае возникновения спора по поводу выселения граждан по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, в суд могут быть представлены любые доказательства, которые свидетельствуют как о нарушениях, допущенных гражданами в отношении жилых помещений, так и о том, что виновные граждане предупреждены о необходимости устранить такие нарушения.

Проанализировав обстоятельства дела с учетом представленных доказательств, применяя положения закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцов о выселении Кузнецова П.А. из <адрес>, в городе Зеленогорске Красноярского края без представления другого жилого помещения.

Из анализа указанных норм законодательства можно сделать вывод, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением не может возникнуть из факта регистрации лица, регистрация - это административный акт, и он не означает возникновения права на жилую площадь.

К членам семьи собственника ответчика Кузнецова П.А. отнести нельзя, в связи с чем суд при изложенных выше обстоятельствах считает необходимым прекратить регистрацию ответчика Кузнецова П.А. по адресу - Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова ФИО11 и Кузнецовой ФИО12 удовлетворить в полном объеме.

Выселить Кузнецова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, сняв с регистрационного учета указанное лицо по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд течение одного месяца.

Судья:                             С.В. Доронин