Решение по делу № 2а-115/2018 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года                                <адрес>

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО6, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тункинский» ФИО3 к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Тункинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев в отношении ФИО1

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по ст. 111 ч. 1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Отбывала наказание к ИК № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы <адрес>; обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении и ФИО1 вновь продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

За период истекший период ФИО1 привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за неявку на регистрацию в сентябре 2017 года; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за неявку на регистрацию в ноябре 2017 года; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения за нарушение обязанностей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями административного истца согласна, пояснила, что действительно без уважительных причин не являлась на регистрацию в сентябре и ноябре 2017 года, и не явилась по вызову к инспектору в январе 2018 года. В связи с трудным материальным положением штрафы не оплатила, обязалась произвести оплату до конца февраля 2018 года, а также более не нарушать порядок и условия административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что ФИО1 приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы <адрес>; обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании указанного решения ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России ДД.ММ.ГГГГ» по месту жительства.

Решениями Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды продлен срок административного надзора на срок по шесть месяцев каждый.

Несмотря на установленный срок административного надзора, его продление в целом на 1 год, ФИО1 в течении одного года совершила три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается:

постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неявку на регистрацию в ОВД в сентябре 2017 года;

постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неявку на регистрацию в ОВД в ноябре 2017 года;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 в течении одного года совершила одно административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, а так же два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Тункинский». При определении срока продления административного надзора, суд учитывает личность административного ответчика ФИО1, характеризующуюся посредственно, наличие на иждивении малолетнего ребенка (11 месяцев), и считает целесообразным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1, установленный решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд Республики <данные изъяты> течение 10 дней со дня оглашения.

Судья:                                                                                      М.В. Харханова