Решение по делу № 2-4480/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-4480/2019

УИД 78RS0005-01-2019-000645-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года                                                        г. Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при секретаре Набокине А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» в лице представителя Баженовой Е.В. к Тихонову Андрею Владимировичу об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратился в суд иском к <ФИО>1, в котором просит обязать ответчика привести помещение, расположенное по адресу: <адрес>, лит. А, в состояние, соответствующее техническому паспорту, выданному БТИ, в месячный срок с момента вступления решения в законную силу, а именно устранить перепланировку двух оконных проемов.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Красногвардейский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью в другом судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту жительства, почтовый конверт с извещением вернулся в адрес отправителя.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из имеющейся в материалах дела адресной справки (л.д. 60), ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который относится к территории <адрес> Санкт-Петербурга.

Таким образом, на дату подачи иска в суд ответчик не проживал на территории юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Следовательно, иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № <адрес>» в лице представителя <ФИО>3 к <ФИО>1 об обязании совершить определенные действия в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: 195176, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в

Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья                /подпись/        С.С. Никитин