Решение по делу № 2-3991/2023 от 08.09.2023

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 октября 2023 г.                                    <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в связи с потерей кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО5, обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в связи с потерей кормильца.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находясь в городе Майкопе, управляя автомобилем марки «Лада Калина», с государственным регистрационным знаком В124ВН123, двигаясь по проезжей части дороги, проходящей по <адрес>, в северном направлении, проезжая к пересечению улиц Крестьянской и М. Горького, в нарушении п. 13.9 с учетом дорожного знака 2.4 ПДД РФ, утверждённых Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ 93 года № «О правилах дорожного движения» не предприняла меры к остановке управляемого и транспортного средства, тем самым, не предоставила преимущество в движении автомобилю «Дэу Матис», с государственным регистрационным знаком А071ОТ01, под управлением ФИО8, двигавшегося по главной дороге, по <адрес>, в западном направлении и допустила столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате ДТП ее супруг и отец ее ребенка - ФИО2, скончался 13.11.2021г. от полученных травм. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был вынесен приговор, согласно которому признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначено ей наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На иждивении у ФИО2 находился сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является несовершеннолетним. На дату смерти, ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «Металл конструкции» и его общая сумма дохода за 2019 год составила 256 324 руб. 25 коп. Транспортное средство виновника ДТП застраховано в Акционерном обществе САО «ВСК» (страховой полис серии XXX №). Считает, что на основании 2 ст. 934 ГК РФ выгодоприобретателем по договору является она, как наследница застрахованного лица.

Просила суд обязать взыскать с ответчика САО «ВСК» в ее пользу, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячную выплату по потере кормильца в размере 20348, 18 руб. до его совершеннолетия, подлежащую индексации, а также взыскать сумму возмещения вреда в размере 610475,04 руб.

Истица ФИО5, в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение суда.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО7, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку финансовой организацией осуществлена выплата страхового возмещения в полном объеме, в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", соответственно в редакции на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в соответствующей редакции) предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 12 Федерального закона N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Как следует из положений ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Таким образом, с учетом вышеизложенного при решении вопроса об обоснованности исковых требований о возмещении вреда по случаю потери кормильца, необходимо установить, нуждался ли истец, с учетом его материального положения, в помощи со стороны своего совершеннолетнего сына, и имел ли возможность умерший при жизни отказывать ему помощь с учетом своего материального и семейного положения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 управляя автомобилем Лада Калина с государственным регистрационным знаком В124ВН123, двигаясь по проезжей части дороги, проходящей по <адрес> в северном направлении, подъезжая к пересечению улиц Крестьянской и М. Горького, в нарушении п. 13.9 с учетом дорожного знака 2.4 ПДД РФ, утверждённых Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ 93 года № «О правилах дорожного движения» не предприняла меры к остановке управляемого и транспортного средства, тем самым, не предоставила преимущество в движении автомобилю «Дэу Матис», с государственным регистрационным знаком А071ОТ01 под управлением ФИО8, двигавшегося по главной дороге <адрес> в западном направлении и допустила столкновение вышеуказанных транспортных средств.

В результате указанного ДТП супруг и отец ребенка истицы - ФИО2 скончался 13.11.2021г. от полученных травм.

Также судом установлено, что при жизни на иждивении у ФИО2 находился несовершеннолетний сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-АЗ №.

Приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Гражданская ответственность ФИО8 на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии XXX № (далее - Договор ОСАГО).

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии XXX №.

Потерпевший ФИО2 являлся супругом истицы, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-АЗ №.

30.12.2020г. истицы обратилась в адрес САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни ФИО2 по Договору ОСАГО, приложив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее - Правила ОСАГО).

25.01.2021г. САО «ВСК» произвела в пользу истицы выплату страхового возмещения в размере 475000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

13.09.2022г. истица, действуя в интересах несовершенолетнего ФИО3, обратился в адрес САО «ВСК» с претензией, содержащей требование о выплате страхового возмещения в счет возмещения вреда по потери кормильца.

19.09.2022г. САО «ВСК» письмом уведомила истицу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

30.03.2023г. истица, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в адрес САО «ВСК» с претензией, содержащей требования о выплате страхового возмещения в счет возмещения вреда, связанного с потерей кормильца.

04.04.2023г. САО «ВСК» письмом уведомила истицу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истица обратилась в адрес Финансового уполномоченного по правам потребителей.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 11.05.2023г., в удовлетворении требований ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 – отказано.

В соответствии с ч. 1 п. "а" ст. 18 Федерального закона N40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно ст.19 Федерального закона N40-ФЗ по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых, потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Пунктом 7 ст. 12 ФЗ об ОСАГО установлено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 ст. 12 ФЗ об ОСАГО и не более 25000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Судом установлено, что ответчик произвел выплату страхового возмещения истице в размере 475000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.01.2021г.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон №- ФЗ) по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 1 Закона № 40-ФЗ потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

Согласно статье 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Статьей 1092 ГК РФ установлено, что возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

В силу статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Пунктом 6 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно подпункту «а» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500000 руб.

Пунктом 7 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Учитывая изложенное выше, возмещению по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего подлежит сумма в размере 475 000 рублей 00 копеек, а в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба возмещает виновник ДТП в установленной гражданским законодательством порядке.

При вынесении решения финансовым уполномоченным установлено, что САО «ВСК» произвело в пользу истицы выплату страхового возмещения в размере 475000 руб., то есть в полном объеме с учетом положений подпункта «а» статьи 7 Закона № 40-ФЗ.).

Указанные выводы обоснованы, подтверждены материалами дела и не опровергаются заявленными истцом доводами и представленными им доказательствами.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в связи с потерей кормильца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в связи с потерей кормильца – отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий             подпись         М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-20

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея