Решение по делу № 5-387/2023 от 03.08.2023

Дело № 5-387/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001407-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2023 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Карчагиной Марты Германовны, № года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, №

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 августа 2023 года №812, в указанный день в 21 часов 15 минут в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, возле магазина «Мария Ра», расположенного по <адрес> «Б», Карчагина М.Г., находилась в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имела неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, невнятная речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения гр. Карчагиной М.Г., в 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отделения МВД России по <адрес> в <адрес> «А», было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако гр. Карчагина М.Г. отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, гр. Карчагина М.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

02 августа 2023 года Карчагина М.Г. была подвергнута административному задержанию и доставлена в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 21 часов 30 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Карчагина М.Г., при рассмотрении дела вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав Карчагину М.Г., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Карчагиной М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 августа 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 02 августа 2023 года, протоколом об административном задержании от 02 августа 2023 года, рапортами сотрудников Отделения МВД России по Кош-Агачскому району.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия Карчагиной М.Г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Карчагиной М.Г., наличие правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, имущественное положение, отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последней административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Карчагину Марту Германовну, № года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 21 часов 30 минут 02 августа 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья      А.А. Ватутина