Решение по делу № 5-50/2024 от 26.01.2024

№ 5-50/2024

УИД 03RS0064-01-2024-000324-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа                             4 марта 2024 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дягилевой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей заместителем директора ООО «ТРИТОН»,

которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения таможенного контроля на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (450501, РБ, Уфимский район, Муниципальный район Уфимский, сельское поселения Булгаковский сельсовет, с.Булгаково, микрорайон Аэропорт, терминал №2 международного аэропорта Уфа) во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<адрес>» было обнаружено, что Дягилева Н.А. перемещала 3 блока сигарет с фильтром, общим количеством 600 сигарет, не заявленные в установленной форме, из которых 200 сигарет после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Дягилевой Н.А. в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Дягилева Н.А. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, своевременно.

Представитель Башкортостанской таможни Солодов Е.В. в судебном заседании поддержал составленный в отношении Дягилевой Н.А. протокол, просил о привлечении к административной ответственности в пределах санкции ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Дягилевой Н.А. нашла свое подтверждение.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В соответствии с пунктом 5 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены нормы алкогольных напитков и пива, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно протоколу, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения таможенного контроля на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (450501, РБ, Уфимский район, Муниципальный район Уфимский, сельское поселения Булгаковский сельсовет, с.Булгаково, микрорайон Аэропорт, терминал №2 международного аэропорта Уфа) во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<адрес>» было обнаружено, что Дягилева Н.А. перемещала 3 блока сигарет с фильтром, общим количеством 600 сигарет, не заявленные в установленной форме.

Из объяснения Дягилевой Н.А. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ следовала рейсом № «<адрес>», с ней следовала несовершеннолетняя дочь Дягилева Тамара Андреевна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). С собой она перемещала 3 блока сигарет с фильтром, общим количеством 600 сигарет. Дягилева Наталья Александровна проходила по зеленом коридору, о запретах и ограничениях, установленных таможенным законодательством Союза, не знала, к сотрудникам таможни за консультацией не обращалась, информационный стенд с таможенными правилами не изучала. Об установленных ограничениях на ввоз табачной продукции она не знала. %осле завершен таможенного контроля на руки получила 1 блок сигарет, общим количеством 200 сигарет.

Предметом административного правонарушения по делу являются: 1 блок сигарет с фильтром «<данные изъяты>» общим количеством 200 сигарет, 1 блок сигарет с фильтром «CAPTAIN BLACK DARK CREMA», общим количеством 200 сигарет; которые в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ были изъяты по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от 30.12.2012 года № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно положениям части 2 статьи 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 316-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно пункта 2 статьи 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Из заключения эксперта Экспертно-исследовательского отдела (г.Уфа) Экспертно-криминалистической службы-регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Екатеринбург № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет – 4232 руб.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Дягилевой Н.А. в форме неосторожности, так как правонарушение, возможно было предотвратить, и у Дягилевой Н.А. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Дягилева Н.А. имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Дягилевой Н.А., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении Дягилевой Н.А., наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество табачной продукции, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельств – признание вины, а так же то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дягилеву Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации 1 блока сигарет с фильтром «VODUE FRISSON» общим количеством 200 сигарет, 1 блока сигарет с фильтром «<данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет.

Исполнение постановление поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской Таможни.

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об уничтожении продукта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                       Г.Ю. Мозжерина