Решение по делу № 1-461/2019 от 28.05.2019

УИД: 66RS0010-01-2019-001427-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рі. Нижний Тагил                                                                             31 июля 2019 РіРѕРґР°

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Шишкине М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Аккерман И.Э.,

защитника - адвоката Воронина Е.В.,

подсудимого Колчанова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЛЧАНОВА Е. В., ... не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колчанов Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

11 апреля 2019 года, в дневное время, Колчанов Е.В. на обочине дороги в лесном массиве на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области нашел сверток, содержащий синтетическое вещество ... массой не менее 1,98 грамма, в крупном размере, который поднял и убедившись, что в свертке находится наркотическое средство, взял его себе, таким образом, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство для личного потребления. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Колчанов Е.В. употребил, находясь в автомобиле ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №... на участке местности, расположенном в 1,5 км от коллективного сада НТМК №... «(место расположения обезличено) Ольховка» в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, а оставшуюся часть убрал на консоль между сиденьями, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил указанное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции в том же месте 12 апреля 2019 года в 00:10 и последующего изъятия наркотического средства из автомобиля.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 ... являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (список 1), а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 наркотическое средство ... массой 1,98 грамма, также образует крупный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Колчанов Е.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Колчанов Е.В. подтвердил ходатайство, признав себя виновным в совершении указанного преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд находит факт совершения Колчановым Е.В. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Колчанов Е.В., не превышает 10 лет лишения свободы, сам Колчанов Е.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Колчанова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Колчанову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории тяжких преступлений, представляющего повышенную общественную опасность.

Колчанов Е.В. ранее не судим, ...

Смягчающими наказание Колчанова Е.В. обстоятельствами суд признает в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в выходе на место преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного Колчановым Е.В., суд полагает необходимым назначение ему наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Колчанова Е.В. возможно без реального отбывания лишения свободы и полагает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением дополнительных обязанностей.

При назначении Колчанову Е.В. наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить к Колчанову Е.В. положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, исходя из обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

С учетом того, что Колчанов Е.В. в силу возраста и состояния здоровья трудоспособен, суд полагает необходимым назначить ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным Колчанову Е.В. не назначать, полагая основного наказания и штрафа достаточными для его исправления.

По настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве, до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении сбытчика наркотического средства (л.д. 7-9, 61-62).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования, взысканию с Колчанова Е.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЛЧАНОВА Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 15 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Колчанову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Колчанова Е.В. в период испытательного срока регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, без его согласия не менять место жительства и работы, не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и работой, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения.

Дополнительный вид наказания - штраф исполнять самостоятельно.

Сумму штрафа вносить или переводить на лицевой счет в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское», л/с 04621494140), р/с 40101810500000010010, БИК 046577001, УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, ИНН 6668011146, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 код дохода 18811621010016000140.

Меру пресечения Колчанову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: ... подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий -                                                        Рњ.Рђ. Сенникова