Судья Гильмутдинова А.И.              УИД 16RS0024-01-2023-000047-47

дело № 2-174/2023

№ 33-11067/2023

учет № 146г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2023 г.                                                                        г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Гайнуллина Р.Г., Курмашевой Р.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мироновой Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тютчева С.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Аграрий-Самара» – Лазаревой И.А. на решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 14 марта 2023 г.

Данным решением суда постановлено:

Исковые требования индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сулейманова Ахтяма Исмагиловича. ИНН <данные изъяты>, к Николаеву Андрею Владимировичу, ИНН <данные изъяты>, и обществу с ограниченной ответственностью «Аграрий-Самара», ИНН 6317148590, о признании договоров купли-продажи недействительными удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи имущества от 14 июня 2022 г. в отношении 1/284 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .... площадью 14576489 кв. м, адрес: Российская Федерация, Республика Татарстан, Нурлатский муниципальный район, <адрес> (лот № 1), заключенный между Николаевым Андреем Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью «Аграрий-Самара».

Признать недействительным договор купли-продажи имущества от 14 июня 2022 г. в отношении 1/284 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .... площадью 14576489 кв. м, адрес: Российская Федерация, Республика Татарстан, Нурлатский муниципальный район, <адрес> (лот № 2), заключенный между Николаевым Андреем Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью «Аграрий-Самара».

Прекратить право общей долевой собственности общества с ограниченной ответственностью «Аграрий-Самара», ИНН 6317148590, в отношении 2/284 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .... площадью 14576489 кв. м, адрес: Российская Федерация, Республика Татарстан, Нурлатский муниципальный район, <адрес>.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись об участнике общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .... площадью 14576489 кв. м, адрес: Российская Федерация, Республика Татарстан, Нурлатский муниципальный район, <адрес>, Николаеве Андрее Владимировиче (ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) в размере 2/284 доли в праве общей долевой собственности.

Взыскать с Николаева Андрея Владимировича и общества с ограниченной ответственностью «Аграрий-Самара» в пользу индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сулейманова Ахтяма Исмагиловича расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 рублей с каждого.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сулейманов А.И. (далее - ИП ГКФХ Сулейманов А.И.) обратился в суд с исковым заявлением к Николаеву А.В. и ООО «Аграрий-Самара» о признании недействительными договоров купли-продажи имущества от 14 июня 2022 г. в отношении 1/284 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .... площадью 14576489 кв. м, по адресу: Российская Федерация, Республика Татарстан, Нурлатский муниципальный район, <адрес> (лот № 1, лот 2), заключенных Николаевым А.В. и ООО «Аграрий-Самара», прекращении права общей долевой собственности ООО «Аграрий-Самара», ИНН 6317148590, в отношении 2/284 доли в праве на спорный земельный участок, восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи о Николаеве А.В. как собственнике 2/284 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

В суде первой инстанции представитель истца ИП ГКФХ Сулейманова А.И. – Чернов Д.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Аграрий-Самара» – Лазарева И.А. исковые требования не признала.

Остальные участники процесса в суд не явилась.

Суд постановил решение об удовлетворении иска в приведённой выше формулировке.

В апелляционной жалобе представителем общества с ограниченной ответственностью «Аграрий-Самара» – Лазаревой И.А. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя общества с ограниченной ответственностью «Аграрий-Самара» – Лазаревой И.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца ИП ГКФХ Сулейманова А.И. – Чернов Д.В. и представитель третьего лица Шигапова Р.М. – Слободина И.Ю. не возражали против прекращения апелляционного производства.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не направили, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями, закрепленными в статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Аграрий-Самара» – Лазаревой И.А. от апелляционной жалобы не противоречит закону, судебная коллегия, проверив полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью «Аграрий-Самара» – Лазаревой И.А. на отказ от апелляционной жалобы, подтвержденные доверенностью от 9 января 2023 г., считает возможным принять у Лазаревой И.А. отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 199, 326, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-11067/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП КФХ Сулейманов Ахтям Исмагилович
Ответчики
Николаев Андрей Владимирович
ООО АГРАРИЙ-САМАРА
Другие
Шигапов Рафаиль Мансурович
Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
07.06.2023Передача дела судье
20.07.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Передано в экспедицию
24.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее