Решение по делу № 2-398/2022 от 21.11.2022

                                                                        Дело № 2-398/2022

                                                      УИД: №

                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          29 декабря 2022 года                                                                                   г. Солигалич

          Чухломский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Андриановой Н.М., при секретаре Басовой К.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Разумовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Чухломский районный суд Костромской области с иском к Разумовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины /л.д. 3-4/.

Исковое заявление направлено взыскателем 11 ноября 2022 года, поступило в суд 21 ноября 2022 года, и 21 ноября 2022 года было принято к производству /л.д. 2/, поскольку местом жительства ответчика в исковом заявлении был указан адрес: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что ответчик Свиридова (Разумова) М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (фамилия изменена после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака №), уроженка <адрес>, снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрирована с 10 октября 2022 года по адресу: <адрес>. Адрес ответчика указан в отзыве на исковое заявлении, подтверждается данными о регистрации в представленной ответчиком копии паспорта и сведениями миграционного пункта МОтд МВД России «Чухломское».

Таким образом, установлено, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание, назначенное на 29 декабря 2022 года, ответчик не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, явиться не может по уважительной причине, в телефонном разговоре пояснила, что не возражает против передачи гражданского дела по подсудности по месту её регистрации: <адрес>.

Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Исходя из общего правила подсудности, установленного статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ни истец, ни ответчик, ни место заключения или исполнения договора не относится к территориальной юрисдикции Чухломского районного суда Костромской области.

Так как ответчик зарегистрирован и проживает в настоящее время, а также был зарегистрирован и проживал и на момент подачи искового заявления по адресу: <адрес>, дело должно быть передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Рязани.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Разумовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани, расположенный по адресу: <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Костромской областной суд через Чухломский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                        Н.М. Андрианова