Решение по делу № 1-475/2024 от 14.11.2024

                                                                                                           Дело № 1-475/2024

                                                                                                                                                    50RS0029-01-2024-007156-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Наро-Фоминск Московская область                                                          2 декабря 2024 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Староверовой О.А., с участием государственного обвинителя Илюшиной М.А., подсудимого Кузнецова В.Е., защитника-адвоката Панферовой Е.В., при помощнике Клюшкиной А.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КУЗНЕЦОВА ВЛАДИМИРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов В.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 03.00 час. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Е. проследовал через незапертую дверь в подъезд <адрес>, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, в вышеуказанный период времени, действуя во исполнение своего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, подошел к находившемуся на указанной лестничной площадке велосипеду марки «Life» модели «Series», серийный номер: «CJD 924896» и, обнаружив, что указанный велосипед не пристегнут тросовым замком, вынес принадлежащий ФИО3 велосипед стоимостью 7 000 рублей на улицу, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив его. Похищенное имущество Кузнецов В.Е. обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 значительный имущественный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Судом на обсуждение поставлено ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова В.Е. в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред, никаких претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Кузнецов В.Е. и его защитник адвокат Панферова В.Е. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Илюшина М.А. не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, рассмотрев ходатайство, исследовав доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что Кузнецов В.Е. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред им полностью заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА ВЛАДИМИРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: велосипед марки «Life» модели «Series», выданный владельцу, - оставить у него по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

                  Судья:                                                   О.А. Староверова