Решение по делу № 12-91/2015 (12-1615/2014;) от 15.12.2014

№ 12-91/2015

Р Е Ш Е Н И Е

3 февраля 2015 года                              г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., при секретаре Ухановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирошника А.Н. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года Мирошник А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Не согласившись с постановлением, Мирошник А.Н. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления по мотиву его необоснованности и о прекращении производства по делу.

Заслушав объяснения Мирошника А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно оспариваемому постановлению, Мирошник А.Н. ** ** ** года в ... час., по ..., управляя автобусом ... грз. ..., проехал на запрещающий сигнал светофора.

Часть 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации красный сигнал светофора запрещает движение.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

Согласно п. 13.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Как следует из видеозаписи, действия Мирошника А.Н., пересекшего стоп-линию и въехавшего на перекресток при разрешающем сигнале светофора и завершившего маневр поворота налево при запрещающем сигнале светофора, отвечали требованиям п. 13.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, в действиях Мирошника А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого постановления и прекращения производства по делу по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирошника А.Н. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения.

Судья М.В. Кислая

12-91/2015 (12-1615/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Мирошник А.Н.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Кислая Мария Витальевна
Статьи

12.12

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
15.12.2014Материалы переданы в производство судье
16.12.2014Истребованы материалы
22.12.2014Поступили истребованные материалы
20.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
05.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Вступило в законную силу
03.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее