Решение по делу № 12-8/2020 от 06.03.2020

Дело № 12-8/2020

Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2020 года                                     г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Фёдорова Д.М., рассмотрев протест Гусиноозерского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия от 18 июля 2019 года, вынесенное в отношении Бадмажапова А.Б., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия от 18 июля 2019 года Бадмажапов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В протесте Гусиноозерский межрайонный прокурор просит отменить состоявшийся судебный акт, производство по делу прекратить, указав, что в отношении Бадмажапова А.Б. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Заслушав прокурора, представителя административного органа, Бадмажапова А.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу ст. 264.1 УК РФ нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, - управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Как следует из материалов дела, оспариваемым постановлением Бадмажапов А.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> Республики Бурятия управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), находясь в состоянии опьянения (<данные изъяты> мг/л).

Вместе с тем, как следует из представленных с протестом прокурора документов, постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бадмажапова А.Б. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Бадмажапов А.Б., который находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак .

Таким образом, при квалификации действий Бадмажапова А.Б. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 264.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия от 18 июля 2019 года, вынесенное в отношении Бадмажапова А.Б., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест Гусиноозерского межрайонного прокурора удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка№ 2 Селенгинского района Республики Бурятия от 18 июля 2019 года, вынесенное в отношении Бадмажапова А.Б., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья:                                                                       Д.М. Фёдорова

12-8/2020

Категория:
Административные
Истцы
Ламаева Анастасия Юрьевна
Гусиноозерский межрайонный прокурор Куклин Д.В.
Ответчики
Бадмажапов Александр Баирович
Другие
Кучинская Светлана Анатольевна
Суд
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Судья
Ринчино Елена Николаевна
Статьи

12.8

Дело на странице суда
gusinoozersky.bur.sudrf.ru
06.03.2020Материалы переданы в производство судье
11.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Вступило в законную силу
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее