Решение по делу № 33-3322/2018 от 31.05.2018

Судья ФИО2 дело № 33-3322/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Сусловой Н.А., Тебеньковой Л.Г.,

при секретаре Буткиной А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2018 года дело по апелляционной жалобе ООО «Металл Плюс» на решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 04 апреля 2018 года, которым

Исковые требования прокурора Усть-Куломского района удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «Металл Плюс» обязано в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести вывоз древесины с лесовозной дороги, расположенной в делянке 1 квартала 143 Пузлинского участкового лесничества государственного учреждения «Помоздинское лесничество».

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Металл Плюс» в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский» государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Г., объяснения прокурора Шевелевой М.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Усть-Куломского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Металл Плюс» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести вывоз древесины с лесовозной дороги, расположенной в делянке 1 квартала 143 Пузлинского участкового лесничества ГУ «Помоздинское лесничество», и приведении лесовозной дороги, расположенной в делянке 1 квартала 143 Пузлинского участкового лесничества ГУ «Помоздинское лесничество» в состояние пригодное для использования по назначению.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки соблюдения лесного законодательства ООО «Металл Плюс» установлено, что 07.06.2016 между Министерством природных ресурсов и окружающей среды Республики Коми (продавец) и ООО «Металл Плюс» (покупатель) заключен договор № 6 купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности на территории Республики Коми (далее договор №6). Согласно положениям раздела I договора № 6 продавец на основании протокола лесного аукциона № 1 от 77.05.2016 продает, а покупатель покупает лесные насаждения на площади 47.3/45.9 га, расположенные в делянке 1 выдела 17,18,22,23,24 квартала 143 Пузлинского участкового лесничества ГУ «Помоздинское лесничество». Согласно п.7 договора срок и условия вывоза древесины установлен с 07.06.2018 по 06.06.2017. ООО «Металл Плюс» вывезло древесину на лесную дорогу, уложив поперек движения транспорта, не присыпав землей, в связи с чем древесина возвышается над проезжим полотном, а лесовозная дорога непригодна к использованию. Указанная лесовозная дорога образовалась в ходе рубки просек для буровых установок в 1955-1957 гг. В настоящее время используется для проведения лесохозяйственных работ и противопожарных профилактических мероприятий. 26.10.2017, то есть по завершении срока действия договора, лесничим Пузлинского участкового лесничества проведен осмотр мест рубок в делянке 1 выдела 17,18,22,23,24 квартала 143 Пузлинского участкового лесничества ГУ «Помоздинское лесничество», о чем составлен акт осмотра мест рубок. В ходе осмотра установлено, что древесина вывезена на лесовозную дорогу с нарушением технологической карты лесосечных работ, в связи с чем лесовозная дорога приведена в состояние, непригодное для использования по назначению.

В судебном заседании прокурор Агапов С.А. отказался от требования о возложении на ответчика обязанности привести лесовозную дорогу, расположенную в делянке 1 квартала 143 Пузлинского участкового лесничества ГУ «Помоздинское лесничество» в состояние пригодное для использования по назначению. В остальной части иска требования поддержал.

Ответчик ООО «Металл Плюс» о времени и месте рассмотрении дела извещено надлежаще, в суд своего представителя не направило, представив письменные возражения относительно заявленных требований. В обоснование возражений указано, что в соответствии с договором №6 от 07.06.2016 (продлен срок вывозки древесины по 06.06.2018) купли-продажи лесных насаждений и технологической картой разработки делянки, условия договора ими выполнены в полном объеме, нарушений 12 Правил заготовки древесины со стороны общества не допущено, с привлечением общества к административной ответственности по ч. 1 ст.8.25 КоАП РФ не согласно, оснований для подачи искового заявления у прокурора не имелось, поскольку спор не затрагивает экологические правоотношения. Кроме того оспаривается подсудность данного дела.

ГУ РК «Помоздинское лесничество» в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Металл Плюс» с решением не согласно, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств не выполнения условий договора и требований законодательства по осуществлению вывозки заготовленной древесины. Обращает внимание не то, что вывозка древесины с делянки была закончена 20 августа 2017 г., а древесина, которая была уложена на лежневку, образованной на лесовозной дороге, также была вывезена, что делает невозможным исполнение судебного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу части 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 12 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 13 сентября 2016 года N 474 (далее - Правила), установлено, что не допускается вывозка, трелевка древесины в места, не предусмотренные проектом освоения лесов или технологической картой лесосечных работ;

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2016 между Министерством природных ресурсов и окружающей среды Республики Коми в лице заместителя министра природных ресурсов и окружающей среды Республики Коми ФИО8 (продавец) и ООО «Металл Плюс» (покупатель) заключен договор <Номер обезличен> купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности на территории Республики Коми. Согласно положениям раздела 1 договора <Номер обезличен> продавец на основании протокола лесного аукциона от 27.05.2016 № 1 продает, а покупатель покупает лесные насаждения для заготовки древесины в соответствии с частью 4 статьи 29.1. Лесного кодекса Российской Федерации на площади 47.3/45.9 га, расположенные в выделе 17, 18, 22, 23, 24, квартал 143, делянка 1 Пузлинское участковое лесничество государственного учреждения «Помоздинское лесничество». Условия заготовки древесины: форма рубки сплошная, вид рубки спелых и перестойных насаждений, сроки и условия вывоза древесины с 07.06.2016 по 06.06.2017.

Пункт 15 Договора предусматривает обязанность покупателя – обеспечить вывоз древесины в срок, установленный настоящим договором.

Пунктом 19 Договора стороны предусмотрели, что все изменения. Вносимые в настоящий Договор, оформляются в письменной форме и подписываются сторонами.

Довод возражений ООО «Металл Плюс» о продлении срока вывозки древесины на 12 месяцев, допустимыми доказательствами не подтвержден. Имеющаяся резолюция о предоставлении отсрочки на вывозку древесины сроком на 12 месяцев, сделанная на заявлении ООО «Металл Плюс» в адрес главного лесничего ГУ РК «Помоздинское лесничество», таковым не является, поскольку указанное лесничество не является стороной договора купли-продажи лесных насаждений от 7.06.2016 г.

По завершении срока действия договора № 6 лесничим Пузлинского участкового лесничества ФИО9 в отсутствие представителя ООО «Металл Плюс» проведен осмотр мест осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки) в квартале 143, лесотаксационном выделе № 17,18,22,23,34 лесосеке № 1, о чем составлен акт осмотра лесосеки от 26.10.2017 № 1. В ходе осмотра выявлены нарушения Правил заготовки древесины п.12.(и), утвержденных приказом Минприроды России № 474 от 13.09.2016, а именно Правилами не допускается вывозка, трелевка древесины в места, не предусмотренные технологической картой лесосечных работ. Лесная дорога не пригодна для использования по назначению. Вывезенная древесина на дорогу, делает ее не проезжей. Акт подписан лесничим Пузлинского участкового лесничества ФИО9 и генеральным директором ООО «Металл Плюс» ФИО10

Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, заместитель главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО11 от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ООО «Металл Плюс» привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.25. КоАП РФ за нарушение подпункта «и» пункта 12 Правил заготовки древесины, выразившееся в вывозке, трелевке древесины в места, не предусмотренные технологической картой лесосечных работ в <Адрес обезличен> дол.1 Пузлинского участкового лесничества ГУ «Помоздинское лесничество».

Решением Министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 27.03.2018 указанное постановление оставлено в силе, а жалоба юридического лица без удовлетворения.

Довод жалобы о том, что оснований для привлечения к административной ответственности ООО «Металл Плюс» по ч. 1 тс. 8.25 КоАП РФ не имелось и о том, что общество принимает меры к дальнейшему обжалованию факта привлечения его к административной ответственности, правового значения в рассматриваемой ситуации не имеет, исходя из предмета и основания заявленного иска.

Довод жалобы о том, что древесина с лежневки вывезена в полном объеме и отсутствует предмет исполнения решения, также не влияет на правильность выводов суда, который принял решение по имеющимся в материалах дела доказательствах на момент рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции. Кроме того указанный довод не подтвержден допустимыми и достаточными доказательствами.

Установив факт нарушения требований лесного законодательства, также условий договора в части срока и места вывоза заготовленной древесины, суд обоснованно возложил на ответчика обязанность произвести вывоз древесины с лесовозной дороги, расположенной в делянке 1 квартала 143 Пузлинского участкового лесничества государственного учреждения «Помоздинское лесничество».

Апелляционная жалоба правовых оснований для отмены судебного решения не содержит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 04 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Металл Плюс» -без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-