Решение по делу № 2-766/2017 от 11.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

о прекращении производства по гражданскому делу

4 октября 2017 года                                                                        п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-766/2017 по иску Колесникова С. В. к ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» о взыскании с него неуплаченной денежной суммы по договору купли-продажи земельного участка от 17.06.2015 года в размере 2000000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-766/2017 по иску Колесникова Сергея Викторовича к ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» о взыскании с него неуплаченной денежной суммы по договору от 17.06.2015 года купли-продажи земельного участка площадью <.......> кв. метра с кадастровым № ......., расположенного по адресу: ......, в размере 2000000 рублей.

В предварительное судебное заседание истец Колесников С.В. и представитель ответчика ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» по доверенности Карих М.В. представили суду подписанное истцом Колесниковым С.В. и представителем ответчика ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» его генеральным директором Черновой Т.В. мировое соглашение по данному гражданскому делу, согласно которого стороны приняли на себя следующие обязательства по разрешению возникшего между ними спора:

1. Ответчик ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» признает исковые требования истца Колесникова С.В. в полном объеме.
2. Истец Колесников С.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» в части взыскания задолженности в размере 1900000 рублей.
3. Ответчик ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» обязуется погасить задолженность перед истцом Колесниковым С.В. в размере 100000 рублей в срок не позднее 31.12.2018 года.
4. В срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, ответчик ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» выплачивает истцу Колесникову С.В. 18200 рублей в счет возмещения понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд с настоящим иском.
5. Если иное не предусмотрено в настоящем мировом соглашении, остальные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
6. В случае нарушения ответчиком ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» срока выплаты задолженности истец Колесников С.В. вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Стороны указали, что они осведомлены о предусмотренных ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ процессуальных последствиях заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В предварительном судебном заседании истец Колесников С.В. и представитель ответчика ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» по доверенности Карих М.В. подтвердили достижение между сторонами мирового соглашения, просили суд его утвердить, а производство по делу прекратить.

Представитель истца Колесникова С.В. по доверенности Строкова Н.Б. также просила суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписанном сторонами.

Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании абзацев 1 и 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Опросив истца Колесникова С.В., его представителя по доверенности Строкову Н.Б. и представителя ответчика ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» по доверенности Карих М.В. об обстоятельствах заключения мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения соответствуют интересам всех сторон по делу и не противоречат закону, не нарушают законных прав и интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 4 октября 2017 года между истцом Колесниковым С. В. и ответчиком ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» в лице его генерального директора Черновой Т.В.

Согласно условий утвержденного судом мирового соглашения, стороны приняли на себя следующие обязательства по разрешению возникшего между ними спора:

1. Истец Колесников С.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» в части взыскания задолженности в размере 1900000 рублей.
2. Ответчик ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» признает остальные исковые требования истца Колесникова С.В. в полном объеме.
3. Ответчик ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» обязуется погасить имеющуюся задолженность перед истцом Колесниковым С.В. в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 31.12.2018 года.
4. В срок не позднее 31.12.2018 года ответчик ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» выплачивает истцу Колесникову С.В. 18200 (восемнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек в счет возмещения понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд с настоящим иском.
5. Остальные судебные расходы по настоящему делу относятся на ту сторону, которая их понесла, и другой стороной ей не возмещаются.
6. В случае нарушения ответчиком ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» срока выплаты указанных в мировом соглашении денежных средств истец Колесников С.В. будет иметь право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для <.......> исполнения мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-766/2017 по иску Колесникова С. В. к ООО «Строительно-ремонтная компания «Дон» о взыскании с него неуплаченной денежной суммы по договору купли-продажи земельного участка от 17.06.2015 года в размере 2000000 рублей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               А.В. Попов