Судья: Барейша И.В.
Докладчик: Плужников Н.П. Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего: Власкиной Е.С.,
Судей: Плужникова Н.П., Дмитриевой Л.А.,
При секретаре: Н.О.С.,
С участием прокурора Довыденко Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 09 августа 2016 года дело по апелляционной жалобе Зайцева В. Н. на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Зайцева В. Н. отказать.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плужникова Н.П., пояснения представителей ответчиков ФКУ ЛИУ-10 – Ведюшкиной Е.А., ФСИН России – Ложковой Е.А., представителя третьего лица ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России – Городецкой С.В., выразивших согласие с решением суда, заключение прокурора Довыденко Н.П., полагавшей, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам
У С Т А Н О В И Л А:
Зайцев В.Н. обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ-10, Министерству Финансов РФ, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно иску, Зайцев В.Н. имеет заболевание: артериальная гипертония, для лечения которого ДД.ММ.ГГГГ был направлен на обследование в ФКУ ЛИУ-10 <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. Все это время содержался в отделении терапии в палате №, площадью 15-16 кв.м., в которой находилось 7 двухъярусных кроватей, где одновременно находилось 7 человек больных. Ненадлежащим содержанием в указанном учреждении истцу причинены морально-нравственные страдания.
В период нахождения на лечении в условиях стационара истец должен был получать лечебное питание. Согласно заключению кардиолога от ДД.ММ.ГГГГ истцу была рекомендована диета с ограничением животных жиров. Однако в рационе питания в ФКУ ЛИУ-10 преобладало в повышенной для истца норме свиное мясо и жиры, что ему противопоказано. В результате этого истец был вынужден ограничивать себя в питании.
Кроме того, на истца, как больного, не была заведена карта динамического наблюдения за больным артериальной гипертонией. Врачей кардиологов в ЛИУ-10 нет, равно как и лицензии на осуществление медицинской помощи в области кардиологии.
На протяжении всего пребывания в медучреждении истцу в качестве лекарства выдавался <данные изъяты>, с трехразовым приемом в день. В силу частого употребления <данные изъяты> истец стал зависимым от него.
ДД.ММ.ГГГГ истец был на консультации врача-кардиолога в областной клинической больнице. Однако ему не была предоставлена карта динамического наблюдения, в силу ее отсутствия.
В процедурном кабинете ФКУ ЛИУ-10 установлена камера видеонаблюдения, что противоречит требованиям врачебной тайны. В связи с данными обстоятельствами он был вынужден отказываться от уколов.
Истец просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда 1000000 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Зайцев В.Н. не согласен. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В обоснование апелляционной жалобы приведены доводы аналогичные доводам иска.
Исследовав материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая Зайцеву В.Н. в иске суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом обстоятельств, положенных в основу исковых требований, с чем судебная коллегия соглашается.
Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается апеллянтом, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> Зайцев В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч№ УК РФ и приговорен к лишению свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>.
Согласно ст. 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», каждый имеет право на медицинскую помощь.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.Н. находился на лечении в терапевтическом отделении в палате № в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по <адрес> с диагнорзом: <данные изъяты>
В силу ст. 101 УИК РФ, порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Приказом Минздравсоцразвития РФ № 640 и Минюста РФ № 190 от 17.10.2005 года утвержден Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и содержащимся под стражей.
Согласно п. 4, 13, 77, 112, 121 Порядка, медицинская помощь подозреваемым, обвиняемым и осужденным предоставляется лечебно-профилактическими учреждениями (далее - ЛПУ) и медицинскими подразделениями учреждений Федеральной службы исполнения наказаний, создаваемыми для этих целей, либо ЛПУ государственной и муниципальной систем здравоохранения.
Для оказания медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым и осужденным в Учреждении организуется медицинская часть, которая является структурным подразделением Учреждения: следственного изолятора (далее - СИЗО), исправительного учреждения (далее - ИУ), в том числе исправительной колонии (далее - ИК), лечебного исправительного учреждения (далее - ЛИУ), воспитательной колонии (далее - ВК), тюрьмы) либо филиалом лечебно-профилактического учреждения.
Во время пребывания в стационаре больной проходит обследование, при котором используются все возможные в условиях медицинской части методы инструментального и лабораторного исследования. При необходимости для консультации привлекаются врачи-специалисты лечебно-профилактических и лечебных исправительных учреждений УИС, а также лечебно-профилактических учреждений государственной и муниципальной систем здравоохранения.
Все помещения больницы размещаются и содержатся в соответствии с государственными санитарными правилами и нормативами для лечебно-профилактических учреждений.
Питание больных организуется в соответствии с нормами питания и с учетом требований диетологии.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.
Разрешая гражданско-правовой спор суд первой инстанции исходил из степени доказанности юридически значимых обстоятельств каждой из сторон.
Частью 1 ст. 99 УИК РФ предусмотрено, что норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, …в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.
На основе анализа представленных сторонами доказательств, приведенных в мотивировочной части судебного решения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в период пребывания в лечебном учреждении Зайцев В.Н. находился в палате № терапевтического отделения ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по <адрес> площадью 30,3 кв.м., на 6 койко-мест., т.е. при соблюдении нормы жилой площади на человека.
Площадь терапевтического отделения ЛИУ-10 составляет 521 кв.м., в том числе, жилая площадь 213 кв.м., в отделении имеется 10 больничных палат, 40 спальных мест.
Наличие и количество туалетов в здании учреждения соответствует требованиям СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения» (утв. приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)».
Судом установлено, что находясь на лечении и обследовании в ФКУ ЛИУ-10, Зайцев В.Н. получал питание в соответствии с требованиями приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний».
Доказательств того, что во время пребывания истца в медучреждении, нарушалось его право как больного, нуждающегося в специальной диете, в деле нет.
В период оказания медицинской помощи в ФКУ ЛИУ-10 Зайцеву В.Н. назначались лекарственные препараты в соответствие с приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при артериальной гипертензии (гипертонической болезни).
Приказом Министерства здравоохранения РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при первичной артериальной гипертензии (гипертонической болезни), определен перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, зарегистрированных на территории Российской Федерации, с указанием средних суточных и курсовых доз. Средняя суточная доза лекарственного препарата под наименованием «Клонидин» (клофелин) составляет 0,075 мг, средняя курсовая доза составляет 0,75 мг.
Из листа назначения психотропных и сильнодействующих препаратов медицинской карты стационарного больного № следует, что Зайцеву В.Н. к применению был назначен препарат «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ - 1 раз в день дозировкой 0,00015 мг; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 раз в день разовой дозой 0,00015 мг; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 раза в день разовой дозой 0,00015 мг., что находится в пределах норм установленных приведенным выше приказом Министерства Здравоохранения РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ. Утверждение же апеллянта о возникновении лекарственной зависимости бездоказательно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что наличие в процедурном кабинете ФКУ ЛИУ-10 камеры видеонаблюдения не противоречит требованиям Закона и не нарушает прав истца.
В соответствии с ч.1 ст. 83 УИК РФ администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.
В соответствии с Инструкцией о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, надзор в колонии направлен на обес░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ №
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
/░░░░░░░░░░░░ ░░░░░/
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.,
░░░ ░░░░░░░░░: ░.░.░.,
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-10 – ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░-54 ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: