Решение по делу № 5-490/2020 от 23.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                                                                       24 сентября 2020 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении Донских А.М.,

УСТАНОВИЛ

В Наро-Фоминский городской суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении Донских А.М. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении надлежит выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, другие протоколы и иные материалы дела. В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, (должностному лицу), составившим протокол, (п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

Изучением дела в отношении Донских А.М. было установлено, что в материалах дела отсутствует протокол об административном правонарушении, вместо него представлены 2 протокола о временном запрете деятельности.

Без устранения указанных недостатков принять законное и обоснованное решение не представляется возможным.

Законодательство об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования определения возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, (п. 4 постановления пленума Верховного Суда России от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении Донских А.М., вернуть в Одинцовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области.

Настоящее определение быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                   Е.А. Травкин