Решение по делу № 1-460/2021 от 25.06.2021

1-460/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                              05 августа 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шенаурина И.А.,

при секретаре Касаткиной С.Е.,

с участием государственного обвинителя Гардабудских В.Е.,

подсудимого Егорова Е.С.,

защитника – адвоката Гаргат О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Егорова Евгения Вячеславовича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживавшегося 31.01.2021, освобожденного в этот же день, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Егоров Е.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., у Егорова Е.В. по адресу: <адрес>, возник умысел на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, в связи с чем он в этот же день и время через своей телефон с помощью интернет договорился с неизвестным о приобретении за 3000 руб. наркотического средства – производного эфедрона (меткатинон), массой не менее 0,52 гр., оплатил вышеуказанную сумму за наркотик, получил адрес закладки.

Затем, в этот же день около 21 ч. 00 мин., Егоров пришел к адресу закладки – <адрес>, где на фасаде дома под металлическим каркасом кондиционера обнаружил закладку с наркотическом средством, которую Егоров подобрал и хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ Егоров Е.В., будучи на станции метро «Чкаловская» по <адрес>, был замечен и задержан сотрудниками полиции. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых у Егорова по адресу: г. <адрес>, в ходе личного досмотра, в кошельке, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – производным эфедрона (меткатинона), массой 0,52 гр., что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Защитником Гаргат О.В. в порядке ст. 25.1 УПК РФ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, им внесен благотворительный взнос 10 000 руб. в «РУСФОНД», в организацию, оказывающую помощь детям, больным онкологическими заболеваниями, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, работает официально, вред от преступления им заглажен.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в отношении Егорова Е.В. и назначения ему судебного штрафа, так как предпринятые Егоровым меры не достаточны для заглаживания в полном объеме вреда, причиненного преступлением.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно материалам дела Егоров судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что препятствий для применения в отношении Егорова положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяет его с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Егорова и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании ст. ст. 762, 1044 и 1045 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 251 и 4462 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Егорова Евгения Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Егорову Евгению Вячеславовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Егорову Е.С., что в случае неуплаты судебного штрафа, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст. 4465, 399 УПК РФ.

Уплата судебного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН 6661014613; КПП 667101001; л/с 04621052830; наименование банка – Уральское ГУ Банка России; номер счета получателя платежа 40101810500000010010; БИК 046577001; наименование платежа – судебный штраф; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 65701000 УИН 18856621010120001211.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон «Xiaomi redmi Not 5», хранящийся у Егорова – оставить у Егорова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления Егоров вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                               /подпись/                                           И.А. Шенаурин