Решение по делу № 12-62/2020 от 14.04.2020

Дело № 12-62/2020

     Р Е Ш Е Н И Е

     по делу об административном правонарушении

гп. Приобье                                  01 июня 2020 года

Судья Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                  Юсуфов Ш.М.

в помещении Октябрьского районного суда по адресу: Октябрьский район, гп. Приобье, ул. Школьная, д.10, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Октябрьского района на постановление по делу об административном правонарушении,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района от 24.01.2020 Попков С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за то, что он <адрес> с использованием самоходного транспортного средства – маломерного судна с лодочным мотором, и запрещенных орудий лова – сеть длиной 100 метров, шагом ячеи 60 мм., незаконно выловил водные биологические ресурсы - 14 особей рыбы вида «Пелядь» и 3 рыбы вида «Карась».

В протесте заместитель прокурора района просит постановление от 24.01.2020 отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что в действиях Попкова, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ имеются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ. Просит также восстановить срок для опротестования постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Срок обжалования подлежит восстановлению, поскольку копия оспариваемого постановления в прокуратуру Октябрьского района поступила 09.04.2020 в рамках прокурорской проверки, протест на постановление от 24.01.2020 своевременно подан в Октябрьский районный суд ХМАО – Югры 14.04.2020, т.е. в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, в связи с чем, суд восстанавливает заявителю срок опротестования постановления от 24.01.2020.

В судебном заседании заместитель прокурора района Митина Ю.В. поддержала протест по изложенным в нем доводам.

В судебное заседание Попков С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем в силу положений ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы протеста, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В тоже время, из материалов дела об административном правонарушении следует, что Попков С.А. добыл водные биологические ресурсы с использованием самоходного транспортного средства и запрещенных орудий лова.

При этом п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (статья 256 УК РФ) понимаются действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.

В действиях Попкова, совершенных 07.06.2019 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, вместе с тем, привлечение его к административной ответственности 24.01.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ является препятствием для уголовного преследования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

     Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района ХМАО - Югры от 24.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Попкова С.А. отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья                 Ш.М. Юсуфов

=согласовано=     

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов