Решение от 30.01.2017 по делу № 2-346/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года                                                                                    г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Абросимовой Е.М.,

с участием истца, Чернопятовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2017 по иску Чернопятовой В.Н. к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Чернопятова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Чернопятовой В.Н. к администрации г.Тулы в части признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возвращено истцу в связи с неподсудностью данного спора Центральному районному суду города Тулы.

В обоснование заявленных требований указала на то, что по данным <данные изъяты> домовладение № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности А.П. - 1/2 доля, Л.Н. – 1/4 доля, С.Н. – 1/4 доля общего домовладения.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение прекращено, изменена доля А.П. с 1/2 на 44/69 (88/138) долю, в собственность А.П. выделена часть жилого дома, состоящая из жилых комнат № и № площадью 19,0 кв.м и 11,9 кв.м в литере А, жилой пристройки литера а площадью 17,3 кв.м с подвалом под литером а, пристройки литера а-2 площадью 8,5 кв.м, мансарды над литерам А, а площадью 35,5 кв.м, балкона над а-2, а всего общей площадью 92,2 кв.м, что соответствует 44/69 (88/138) долям в праве.

Ее (истца) муж, А.П., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты>) доли <данные изъяты> № по <адрес>.

Наследниками к его имуществу являются она (Чернопятова В.Н. - жена) и сын, ФИО12 Иных наследников к имуществу умершего не имеется.

Она (истец) наследство после смерти мужа фактически приняла путем подачи заявления нотариусу А.В., наследственное дело № г. Ее (истца) сын, Чернопятов П.А., от вступления в наследство отказался в ее пользу.

В настоящее время ей (Чернопятовой В.Н.) необходимо надлежащим образом оформить свои наследственные права и зарегистрировать свое право на наследство. Сделать это она (истец) не имеет возможности, так как право на наследственное имущество А.П. надлежащим образом не успел зарегистрировать ввиду смерти.

Просит суд признать за нею, Чернопятовой В.Н., право собственности в порядке наследования по закону после смерти А.П. на часть <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из жилых комнат № и № площадью № кв. м и № кв. м. в литере «А», жилой пристройки литера а площадью № кв. м с подвалом под литером а, пристройки литера а-2 площадью № кв.м, мансарды над литерами А, а площадью № кв. м, балкона над а-2, а всего общей площадью № кв.м.

Истец, Чернопятова В.Н., в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации г. Тулы, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации г.Тулы.

Представитель третьего лица, Министерства экономического развития по Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Третье лицо, Чернопятов П.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.П.

Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются истец – Чернопятова В.Н. (супруга), Чернопятов П.А. (сын). Указанное обстоятельство подтверждено копией повторного свидетельства о заключении брака серии        № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), свидетельством о рождении серии    № (л.д. №).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу                       № по иску ФИО9, Л.Н. к А.П., администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера долей в праве собственности на жилой дом, по встречному иску А.П. к ФИО9, Л.Н., администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера долей в праве собственности на жилой дом, выделе доли из общего имущества, изменена доля А.П. в <данные изъяты> № по <адрес> общей площадью 144,5 кв.м, жилой площадью 86,7 кв.м, состоящем из литеров А, А-1, а, под а, над Аа, а-2, над а-2, с ? доли на 44/69 (88/138) доли в праве.

А.П. в собственность выделена часть жилого дома, состоящая из жилых комнат № и № площадью 19,0 кв.м. и 11,9 кв.м. в литере А, жилой пристройки литера а площадью 17,3 кв.м с подвалом под а, пристройки литера а-2 площадью 8,5 кв.м, мансарды над <адрес>ю 35,5 кв.м, балкона над а-2, а всего общей площадью 92,2 кв.м, что соответствует 44/69 (88/138) долям в праве.

Прекращено право общей долевой собственности ФИО9, Л.Н., А.П. на жилой дом по адресу: <адрес>.

    В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Так, вступившее в законную силу названное решение суда имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Как следует из объяснений истца нотариусом г. Тулы А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанное наследственное имущество по адресу: <адрес>, в связи с отсутствие факта регистрации права после смерти наследодателя.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Таким образом, суд, установив, что право собственности у А.П. на часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, возникло на основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о включении данного недвижимого имущества в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Согласно абзацу 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями п.1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, каковым является день смерти гражданина.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу А.П., представленного нотариусом г. Тулы А.Н., Чернопятова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

Согласно заявлению об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ Чернопятов П.А. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Чернопятовой В.Н.

Завещание наследодателем не составлялось.

Иных наследников первой очереди по закону к имуществу А.П. судом не установлено.

Исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследство после смерти А.П. было принято истцом (наследником по закону) в установленный срок.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Чернопятовой В.Н. о признании права собственности на <адрес> №, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из жилых комнат № и № площадью № кв. м и № кв. м в литере «А», <данные изъяты> литера а площадью № кв.м с <данные изъяты> под литером а, <данные изъяты> литера а-2 площадью 8,5 кв. м, <данные изъяты> над литерами А, а площадью 35,5 кв. м, <данные изъяты> над а-2, а всего общей площадью 92,2 кв.м в порядке наследования по закону после смерти А.П., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░ № ░░░░░░░░ № ░░.░ ░ № ░░.░ ░ ░░░░░░ ░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░.░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░-2 ░░░░░░░░ 8,5 ░░.░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░░░░ 35,5 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░ ░-2, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 92,2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.02.2017 ░.

░░░░░ -