дело № 2-2515/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2020 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Н.В.,
при секретаре Медниковой С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройпрогресс» к ООО «Ремстроймонтаж», Князеву Антону Юрьевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Гошина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Ремстроймонтаж», Князеву Антону Юрьевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору *** от 05.06.2013 в общем размере 1098745,69руб.
В ходе рассмотрения дела в материалы предоставлен договор уступки прав требований *** от 19.10.2020, в соответствии с условиями которого Гошина Е.Ю. передала ООО «Стройпрогресс» право требования по взысканию задолженности по кредитному договору *** от 05.06.2013 с ООО «Ремстироймонтаж» в размере 1 098745,69 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 482285,88 руб., задолженность по процентам- 137123,96 руб., неустойка- 479335,85 руб. в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требования).
Определением суда от 18.11.2020 произведена замена истца по гражданскому делу *** с Гошиной Елены Юрьевны на ООО «Стройпрогресс».
Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 07.12.2020 и на 22.12.2020, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, с ходатайствами об отложении судебного заседания в суд не обращались.
В соответствии с абз.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, в соответствие со ст.222 ГПК РФ настоящий иск следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Стройпрогресс» к ООО «Ремстроймонтаж», Князеву Антону Юрьевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе ходатайствовать о возобновлении производства по делу по основаниям, указанным в ч.3 ст.223 ГПК РФ.
Судья Н.В.Емельянова