Решение по делу № 2а-1963/2021 от 06.04.2021

Административное дело № 2а-1963/21

УИД: 50RS0015-01-2021-002214-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре Тюрине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МК « Лайм Займ» к Управлению Федеральной службы СПИ по Мо, Истринскому районному отделу СП УФСП по Московской области о признании незаконными бездействий, устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истецМК « Лайм Займ» обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы СПИ по Мо, Истринскому районному отделу СП УФСП по Московской области о признании незаконными бездействий, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований указано, что мировым судьёй судебного участка № 63 мирового судьи Истринского судебного района Московской области выдан судебный приказ по делу № 2-1513/18 от 13 ноября 2018 года в отношении должника Улитина Игоря Борисовича о взыскании задолженности по договору займа № 1312643003 с учётом судебных расходов в сумме 6 700 рублей 00 копеек.

Административным истцом, вышеуказанный исполнительный документ был предъявлен на исполнение заказным письмом в Истринское РОСП ГУФССП ФИО4 по <адрес>, вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

По результатам рассмотрения заявления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП судебным приставом исполнителем Истринское РОСП ГУФССП ФИО4 по Московской области в отношении должника с некорректной датой рождения - «ДД.ММ.ГГГГ»

Копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП административный истец на момент подписания административного искового заявления не получал.

Кроме того, Административный истец, как взыскатель, в заявлении о возбуждении исполнительного производства указал такую информацию ( номер телефона, место работы), а также ходатайствовал о направлении запросов в конкретный государственный орган о получении конкретных сведений в отношении должника.

Поскольку, МК «Лайм-Займ» не было получено данное постановление, административный истец приходит к выводу: судебный пристав- исполнитель Филина Т.С. проигнорировала данные ходатайства, что влечёт нарушение право административного истца, как взыскателя на участие в исполнительном производстве, а так же на своевременное заявления ходатайств о проведении тех или иных исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в целях взыскания задолженности по вступившему в законную силу исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП находится на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако судебным приставом- исполнителем на протяжении двух лет ведётся исполнительное производства в отношении должника с некорректной датой рождения.

С жалобой в порядке подчиненности в вышестоящий в порядке подчиненности орган или в вышестоящее в порядке подчиненности должностное лицо, по тому же предмету, который указан в административном исковом заявлении, административный истец не обращался

Просят суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Истринское РОСП ГУФССП России по Московской области Филиной Тамары Сергеевны, выразившееся в непринятии процессуального решения по содержащимся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайств, в связи с допущенной опиской в материалах исполнительного производства, а следовательно, не принятии мер принудительного характера, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов.

.Признать незаконным бездействие Начальника отдела - старшего судебного пристава Истринское РОСП ГУФССП России по Московской области, выраженное в отсутствии ответственности за организацию надлежащего выполнения подразделением судебных приставов задач направленных на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа, в нарушении» ст.10 Федерального закона «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации повлекшее грубое нарушение прав взыскателя по исполнительному производству в связи с допущенной опиской в материалах исполнительного производства.

Обязать судебного пристава-исполнителя Истринское РОСП ГУФССП России по Московской области Филину Тамару Сергеевну, исправить описку в материалах исполнительного производства №-ИП, вынести постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, произвести корректировку в ЭРК АИС ФССП (изменить дату рождения должника на ДД.ММ.ГГГГ). Копию постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя направить в адрес: <адрес>

Обязать Начальника отдела - старшего судебного пристава Истринское РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить контроль над судебным приставом- исполнителем Истринское РОСП ГУФССП ФИО4 по <адрес> ФИО2 по внесению изменений в ЭРК АИС ФССП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Истринское РОСП ГУФССП России по Московской области Филину Тамару Сергеевну, рассмотреть ходатайства по исполнительному производству №-ИП, заявленные в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в соответствии со ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копию постановления по результату рассмотрения ходатайств направить в адрес: <адрес>

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Начальника отдела - старшего судебного пристава Истринского РОСП ГУФССП ФИО4 по <адрес> осуществить контроль по рассмотрению ходатайств по исполнительному производству №-ИП заявленных в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в соответствии со ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать судебного пристава-исполнителя Истринское РОСП ГУФССП России по Московской области Филину Тамару Сергеевну направить в адрес должника повестку о вызове к судебному приставу-исполнителю с уведомлением о вручении. В случае уклонения от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, подвергнуть должника к приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Копию повестки направить в адрес: 630102, <адрес>, оф. 1402.

После исправления описки в материалах исполнительного производства, обязать судебного пристава- исполнителя Филину Тамару Сергеевну произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству №-ИП, путём направления запросов:

- во все кредитные учреждения, находящиеся на территории по Московской области, в которых у должника, имеются счета, при наличии денежных средств на счёте - вынести постановление об обращении взыскания на денежные средства;

- в ФНС России (регион места нахождения территориального органа ФНС России соответствует месту применения мер принудительного воздействия) о наличии счетов в кредитных учреждениях, наличии денежных средств на счете, ИНН, ЕГРИП;

- в Управление по делам ЗАГС (регион места нахождения территориального Управления по делам ЗАГС России соответствует месту применения мер принудительного воздействия) об изменении фамилии, имени, отчества;

- в Адресное Бюро, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России (регион места нахождения территориального органа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России соответствует месту применения мер принудительного воздействия) об адресе регистрации, об изменении адреса регистрации;

- в Управление ГУФСИН России (регион места нахождения территориального органа Управление ГУФСИН России соответствует месту применения мер принудительного воздействия) о нахождении должника в местах заключения;

- в Пенсионный Фонд РФ, Центр занятости населения (регион места нахождения территориального органа ПФР, Центра занятости населения соответствует месту применения мер принудительного воздействия) о номере СНИЛС, о работодателе, заработной плате, иных выплатах и вознаграждений должника;

- в Управление ГИБДД ГУ МВД России (регион места нахождения территориального органа Управления ГИБДД ГУ МВД России соответствует месту применения мер принудительного воздействия) о наличии транспортных средств;

- в Росреестр (регион места нахождения территориального органа Росреестра месту применения мер принудительного воздействия) о недвижимом имуществе принадлежащего должнику;

- операторам сотовой связи ВымпелКом («Билайн»), ОАО «МТС», ОАО «МегаФон», OAО Теле2 Россия», Йота, с целью установления зарегистрированной СИМ-карты должника.

- осуществить выход по адресу, указанному в исполнительном документе, с составлением акта описи-ареста имущества должника (в соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

- осуществить выход по адресу, предоставленному на запрос судебного пристава- исполнителя о месте регистрации должника Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России, с составлением акта описи-ареста имущества должника (в соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»);

- в случае получения «отрицательных» ответов из регистрирующих органов, направить в адрес взыскателя указанные сведения, с предложением объявить розыск должника и его имущество;

- установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации (если сумма задолженности соответствует требованиям ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве»);

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что мировым судьёй судебного участка № мирового судьи Истринского судебного района <адрес> выдан судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Улитина Игоря Борисовича о взыскании задолженности по договору займа № с учётом судебных расходов в сумме 6 700 рублей 00 копеек.(л.д.11)

Административным истцом, вышеуказанный исполнительный документ был предъявлен на исполнение заказным письмом в Истринское РОСП ГУФССП России по Московской области, вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства.( л.д. 9)

По результатам рассмотрения заявления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП судебным приставом исполнителем Истринское РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении должника с некорректной датой рождения - «06.06.1995» вместо «05.06.1995»

В соответствии с ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве"

1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве"

1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Поскольку запросы суда о предоставлении материалов исполнительного производства неоднократно проигнорированы административным ответчиком, суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца не опровергнуты, бездействия судебного пристава исполнителя Истринского РОСП нарушают требования ФЗ «Об исполнительном производстве, не позволяет исполнить судебный акт, чем нарушают права административного истца, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МК « Лайм Займ» к Управлению Федеральной службы СПИ по Мо, Истринскому районному отделу СП УФСП по Московской области о признании незаконными бездействий, устранить допущенные нарушения, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Истринское РОСП ГУФССП России по Московской области Филиной Тамары Сергеевны выразившееся в непринятии процессуального решения по содержащимся, в заявлении о возбуждении исполнительного производства, ходатайств, в связи с допущенной опиской в материалах исполнительного производства.

- Обязать судебного пристава-исполнителя Истринское РОСП ГУФССП России по Московской области Филину Тамару Сергеевну, исправить описку в материалах исполнительного производства №-ИП, вынести постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, произвести корректировку в ЭРК АИС ФССП (изменить дату рождения должника на ДД.ММ.ГГГГ). Копию постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя направить в адрес: <адрес>

- После исправления описки в материалах исполнительного производства, обязать судебного пристава- исполнителя ФИО3 произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству №-ИП, путём направления запросов:

- во все кредитные учреждения, находящиеся на территории по Московской области, в которых у должника, имеются счета, при наличии денежных средств на счёте - вынести постановление об обращении взыскания на денежные средства;

- в ФНС России (регион места нахождения территориального органа ФНС России соответствует месту применения мер принудительного воздействия) о наличии счетов в кредитных учреждениях, наличии денежных средств на счете, ИНН, ЕГРИП;

- в Управление по делам ЗАГС (регион места нахождения территориального Управления по делам ЗАГС России соответствует месту применения мер принудительного воздействия) об изменении фамилии, имени, отчества;

- в Адресное Бюро, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России (регион места нахождения территориального органа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России соответствует месту применения мер принудительного воздействия) об адресе регистрации, об изменении адреса регистрации;

- в Управление ГУФСИН России (регион места нахождения территориального органа Управление ГУФСИН России соответствует месту применения мер принудительного воздействия) о нахождении должника в местах заключения;

- в Пенсионный Фонд РФ, Центр занятости населения (регион места нахождения территориального органа ПФР, Центра занятости населения соответствует месту применения мер принудительного воздействия) о номере СНИЛС, о работодателе, заработной плате, иных выплатах и вознаграждений должника;

- в Управление ГИБДД ГУ МВД России (регион места нахождения территориального органа Управления ГИБДД ГУ МВД России соответствует месту применения мер принудительного воздействия) о наличии транспортных средств;

- в Росреестр (регион места нахождения территориального органа Росреестра месту применения мер принудительного воздействия) о недвижимом имуществе принадлежащего должнику;

- операторам сотовой связи ВымпелКом («Билайн»), ОАО «МТС», ОАО «МегаФон», OAО Теле2 Россия», Йота, с целью установления зарегистрированной СИМ-карты должника.

- осуществить выход по адресу, указанному в исполнительном документе, с составлением акта описи-ареста имущества должника (в соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

- осуществить выход по адресу, предоставленному на запрос судебного пристава- исполнителя о месте регистрации должника Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России, с составлением акта описи-ареста имущества должника (в соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»);

- в случае получения «отрицательных» ответов из регистрирующих органов, направить в адрес взыскателя указанные сведения, с предложением объявить розыск должника и его имущество;

- установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации (если сумма задолженности соответствует требованиям ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве»);

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: