дело №2а-201/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2019 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Коркишко А.И.
при секретаре Сидоровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Ростовской области к Хворостову А.А. о взыскании задолженности по налогам и пене,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная МИФНС России №1 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Хворостову А.А., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность за 2014 – 2016 г.г. в общей сумме 3800,24 рублей, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог – 641 рубль, пеня – 14,65 рублей; транспортный налог с физических лиц: налог – 2998 рублей, пеня – 56,58 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог – 88 рублей, пеня в размере 2,01 рублей.
21.02.2019 года от административного истца МИФНС России №1 по Ростовской области поступило заявление, в котором административный истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку административным ответчиком добровольно уплачена задолженность по налогам и пене в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от иска на основании статьи 194 КАС РФ, согласно которой, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что административным ответчиком добровольно исполнены требования административного истца, при этом последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.194-195, 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░