Решение по делу № 33-15004/2021 от 28.07.2021

17 августа 2021 г.                                            г. Уфа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1621/2021 (33-15004/2021)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего    Алексеенко О.В.,

судей                Нурисламовой Э.Р., Пономаревой Л.Х.,

при секретаре                   Кадыровой К.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тагирова Х.Х. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 апреля 2021 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Тагирова Х.Х. к ГУ УПФ Российской Федерации в Советском районе города Уфы Республики Башкортостан об обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

установила:

Тагиров Х.Х. обратился в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в Советском районе города Уфы Республики Башкортостан об обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что со 02 апреля 2012 г. является получателем пенсии по старости. Общий страховой стаж истца составляет более 40 лет, а размер пенсии 19520, 75 руб., который истец считает неправомерно заниженным, так как на иждивении находится трое несовершеннолетних детей. Заявление о перерасчете пенсии ответчиком удовлетворено с 01 декабря 2020 г., в результате чего, размер пенсии истца составил 25377, 29 руб., однако недополученная сумма пенсии по старости с момента её назначения не выплачена. Истец просил обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии за троих иждивенцев, верного значения ожидаемого периода выплаты пенсии и выплатить недополученную сумму пенсии с момента ее назначения и по настоящее время, взыскать денежные средства в размере 150 000 рублей, в счет компенсации морального вреда.

Судом постановлено приведенное выше решение, с которым не согласился Тагиров Х.Х., в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения как незаконное, указывая на то, что при назначении ему пенсии было применено неверное значение ожидаемого периода выплаты пенсии, что привело к уменьшению ее размера, в результате чего истцом не дополучена пенсия.

Изучив материалы дела, выслушав Тагирова Х.Х., представителя Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО3, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Аналогичное положение содержалось в подпункте 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 г.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением ГУ УПФ Российской Федерации в Советском районе города Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2012 г., согласно п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Тагирову Х.Х. назначена трудовая пенсия по старости с 02 апреля 2012 г. в сумме 10521,45 руб. с учетом надбавки на одного иждивенца 1981 года рождения инвалида с детства 1 группы.

Действовавшим до 01 января 2015 г. Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и вступившим в силу с 01 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер трудовой пенсии по старости (с 01 января 2015 г. - страховой пенсии по старости) поставлен в зависимость от трудового стажа и заработка, учтенных до 01 января 2002 г., и суммы страховых взносов, начисленных за время работы после 01 января 2002 г. Таким образом, за периоды работы после 01 января 2002 г. для исчисления пенсии учитывается только сумма страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо, а продолжительность страхового стажа на ее размер не влияет.

С 01 января 2015 г. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01 декабря 2020 г. на основании обращения Тагирова Х.Х. с заявлением в пенсионный орган был произведен перерасчет пенсии с учетом трех иждивенцев.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по специальной формуле, в которой учитывается фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подп. 1, 3 и 4 п. 2 и п. 3 ст. 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по старости (до 01 января 2010 г. - базовая часть пенсии) устанавливался в повышенном размере в зависимости от количества таких членов семьи (п. 4 ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п. 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионеров, к которому прилагаются необходимые документы. В данном случае, такими документами являются: свидетельство о рождении лица находящегося на иждивении, справка с места жительства.

Из пенсионного дела истца усматривается, что на момент первоначального обращения истца в пенсионный орган документы о нахождении на его иждивении троих несовершеннолетних детей не предоставлялись. Таким образом, установлено, что до обращения истца с заявлением о перерасчете пенсии, вопреки доводам апелляционной жалобы, пенсионный орган не располагал сведениями о наличии у истца несовершеннолетних детей.

С 01 декабря 2020 г. после обращения истца и предоставления документов указанная надбавка истцу стала выплачиваться в установленном размере, что им самим не оспаривается.

Судебная коллегия, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные в их подтверждение доказательства, соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы не противоречат нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца не имеется.

Доводы апелляционной жалобы основаны не неправильном толковании правовых норм. Законом на пенсионный орган не возложена обязанность в отсутствие соответствующего заявления пенсионера, самостоятельно истребовать какие-либо сведения, влияющие на размер пенсии. Вина пенсионного органа в неполучении истцом указанной надбавки с момента возникновения права на нее, отсутствует.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 апреля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Тагирова Х.Х. – без удовлетворения.

Председательствующий                     О.В. Алексеенко

Судьи                                 Э.Р. Нурисламова

                                    Л.Х. Пономарева

Справка: справка судья Турьянова Т.М.