Решение по делу № 1-703/2021 от 09.09.2021

Особый порядокДело № 1-703/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 11 ноября 2021 года

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Макаровой Г.А., с участием государственного обвинителя – ФИО5, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов и определенного рода деятельности, военнообязанного (военную службу не проходил в связи с судимостью), ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 81 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Луховицким районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности вновь совершенного преступления и преступлений, за которые он осужден приговором мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> (с учетом апелляционного определения Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 68 ч.3 УК РФ назначено наказание: по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 30-ст.161 ч.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

(не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу)

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, в виде административного ареста сроком на 5 суток, который отбыл ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения, то есть, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил аналогичное правонарушение, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минуты, ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащий <данные изъяты>» товар, а именно: 2 пачки сливочного масла «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля 46 копеек без учета НДС за 1 пачку, на сумму <данные изъяты> рубля 92 копейки без учета НДС, 6 пачек сливочного масла «<данные изъяты>» масло трад., сл. н/с 82.5 %, весом 180 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей 66 копеек без учета НДС за 1 пачку, на сумму <данные изъяты> рублей 96 копеек без учета НДС, а всего похитил на общую сумму <данные изъяты> рубля 88 копеек без учета НДС. После чего похищенное спрятал в пакет и направился к выходу из магазина, прошел кассовый узел, не оплатив товар на кассе, вышел из торгового зала магазина, присвоив похищенное себе, которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля 88 копеек.

Он же (ФИО7), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 40 минут, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, площадь Двух Революций, <адрес>, имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащий <данные изъяты>» товар, а именно: 10 пачек сыра <данные изъяты>, <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку без учета НДС на сумму <данные изъяты> рублей 70 копеек без учета НДС; 10 пачек сыра «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рубля 61 копейка за 1 пачку без учета НДС, на сумму <данные изъяты> рублей 10 копеек без учета НДС; 13 пачек масла крестьянского из Вологды, 72,5%, весом 180 грамм, стоимостью 66 рублей 87 копеек без учета НДС за 1 пачку, на сумму <данные изъяты> рублей 31 копейка без учета НДС; 13 пачек масла сливочного «<данные изъяты>», <данные изъяты>, весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> рублей 94 копейки за 1 пачку без учета НДС, на сумму <данные изъяты> рублей 22 копейки без учета НДС; 7 пачек масла сливочного «<данные изъяты>», 72,5 %, весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей 47 копеек за 1 пачку без учета НДС, на сумму 612 рублей 29 копеек без учета НДС; 10 пачек масла сливочного, 82,5 % гост, весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей 54 копейки за 1 пачку, без учета НДС, на сумму <данные изъяты> рублей 40 копеек без учета НДС, а всего похитил на общую сумму <данные изъяты> рублей 02 копейки без учета НДС. После чего похищенное спрятал в пакет и направился к выходу из магазина, прошел кассовый узел, не оплатив товар на кассе, вышел из торгового зала магазина, присвоив похищенное себе, которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 02 копейки без учёта НДС.

Он же (ФИО7), совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, в виде административного ареста сроком на 5 суток, который отбыл ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения, то есть, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил аналогичное правонарушение, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 20 минут, ФИО3 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащий <данные изъяты>» товар, а именно: ветчину из индейки, <данные изъяты>, нежная, весом <данные изъяты> грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> копейки за 1 штуку без учета НДС, на сумму 315 рублей 66 копеек без учета НДС; ветчину <данные изъяты> премиум, весом <данные изъяты> грамм каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей 36 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму <данные изъяты> без учета НДС; колбасу «<данные изъяты>» <данные изъяты>, весом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, без учета НДС; ветчину с индейкой «<данные изъяты>», весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей 75 копеек без учета НДС, ветчину «<данные изъяты>» с индейкой, весом <данные изъяты> грамм стоимостью <данные изъяты> рубля 26 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму <данные изъяты>. После чего, не оплатив товар, присвоив похищенное себе, через свободную кассу покинул торговый зал магазина с похищенным товаром, однако, при выходе из магазина был остановлен сотрудником указанного магазина, то есть по независящим от него обстоятельствам, не довел свои преступные действия до конца.

Он же (ФИО7), совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 37 минут, ФИО3, находясь в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащий <данные изъяты>» товар, а именно: 8 упаковок конфет «набор ФИО2 <данные изъяты>», 250 г., стоимостью <данные изъяты> копейки без учета НДС, на сумму <данные изъяты> без учета НДС; 8 упаковок конфет «набор ФИО2», 210 г., стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС, на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> копеек без учета НДС; 4 упаковки масла «<данные изъяты>», 180 г., стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, на сумму <данные изъяты> копеек без учета НДС, а всего похитил товар, на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС. После чего похищенный товар спрятал в принесенный с собой рюкзак и направился к выходу из гипермаркета, минуя кассовый узел и не оплатив товар на кассе, вышел из торгового зала магазина через кассу, присвоив похищенное себе, однако, при выходе из магазина был остановлен сотрудником указанного магазина, то есть по независящим от него обстоятельствам, не довел свои преступные действия до конца.

По ходатайству ФИО3 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены. Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Судом сторонам разъяснены последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, поддержали ходатайство подсудимого. Представители потерпевших <данные изъяты>» - ФИО10, <данные изъяты>» - ФИО11, <данные изъяты>» - ФИО12, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО10 и ФИО12 просили об удовлетворении заявленных ими в ходе предварительного расследования гражданских исков и взыскании с подсудимого суммы причиненного ущерба.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищения чужого имущества; по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация сторонами не оспорена.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на его исправление, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в осмотре мест происшествий (т.1 л.д. 43-45, 80-84, 106-110, 111-113, 131-135), участие в осмотре и просмотре компакт – диска (т. 1 л.д. 233-236), состояние здоровья <данные изъяты>), признание исковых требований представителей потерпевших.

Как отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывает в действиях ФИО3 рецидив преступлений, так как ФИО3 имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговору Луховицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 32-42, 50-53, 59-67), за совершение которых отбывал наказание в виде реального лишения свободы, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО3 имеет постоянное место жительства и регистрации (т.2 л.д. 10, 16), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 31), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 27-29), холост, на иждивении никого не имеет (т.2 л.д. 23), постоянного источника доходов и определенного рода деятельности не имеет, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д. 19-20), военнообязанный (т.2 л.д. 21).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО3, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения его и семьи, санкции ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Данное решение суд основывает на том, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений, постоянного источника доходов и определенного рода деятельности не имеет, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, заболеваниями, препятствующими его содержанию под стражей, не страдает.

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступлений, данных о личности ФИО3, не применяет в отношении подсудимого положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ (применительно к преступления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1УК РФ), о назначении наказания за покушение на преступление, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору подлежит соединению, путем частичного сложения, с наказанием, назначенным ФИО3 приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание подсудимый, определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть исправительная колония строгого режима.

Поскольку ФИО3 назначается наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении него необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> и гражданский иск <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей 02 копейки, о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями ФИО3, подлежат удовлетворению в полном объёме. Данные иски ФИО3 полностью признал и согласен на их возмещение. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, суд удовлетворяет исковые требования <данные изъяты>» в полном объеме, поскольку они подтверждаются материалами дела, составляют стоимость похищенного имущества (т.1 л.д. 171, 199).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и на основании данных статей назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО3 наказание в виде 8 (восьми) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания по данному приговору, время его содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания по данному приговору наказание отбытое по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с применением к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коэффициента, предусмотренного п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба <данные изъяты>. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Дикси Юг» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 5 877 рублей 02 копейки.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Г.А. Макарова