Решение по делу № 33-7597/2016 от 16.03.2016

Судья Курлаева И.В. дело № 33-7597/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Редченко Е.В., Вороновой М.Н.,

при секретаре Калондаровой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 марта 2016 г. апелляционную жалобу Кротова Виктора Александровича на решение Пушкинского городского суда Московской области от 20 января 2016 г. по делу по административному исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области к Кротову Виктору Александровичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,

объяснения представителя ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области – Михайловой Ю.Ю.,

установила:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москове и Московской обратилось в суд с иском к Кротову В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

В обосновании заявленных требований указало, что Кротов В.А. с 11 апреля 2008 г. по 30 декабря 2014 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в указанный период являлся плательщиком страховых взносов - страхователем по обязательному пенсионному страхованию. За период с 01 января 2014 г. по 30 декабря 2014 г. обязанность по уплате страховых взносов Кротовым В.А. не была исполнена, в связи с чем образовалась недоимка, в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок исчислена сумма пени, подлежащая взысканию с административного ответчика.

06 февраля 2015 г. Кротову В.А. было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, но в установленный срок требование не было исполнено, в связи с чем 04 августа 2015 г. мировым судьей 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области выдавался судебный приказ о взыскании с Кротова В.А. недоимки по страховым взносам и пени за 2014 г., который был отменен мировым судьей того же судебного участка 28 августа 2015 г. в связи с поступившими возражениями Кротова В.А. Однако требование по уплате страховых взносов и пени не было исполнено, и ГУ –Управление Пенсионного фонда № 16 по г. Москве и Московской области обратилось в порядке искового производства.

В судебное заседание в суде первой инстанции лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке не явились, были извещены в установлено порядке.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 20 января 2016 г. требования ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области удовлетворены.

В апелляционной жалобе Кротов В.А. просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Кротов В.А. не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судебной коллегии в его отсутствие.

Представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области – Михайлова Ю.Ю. просила оставить решение суда без изменения, полагая его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статье 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются страхователями по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 этой статьи.

Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд России и в фонд обязательного медицинского страхования осуществляют территориальные органы Пенсионного фонда России (статья 3 данного Федерального закона).

В силу части 1 статьи 15 этого Федерального закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (часть 2 статьи 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»).

В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов взыскание страховых взносов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 21 Федерального закона. В данном случае иск может быть подан в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В случае несвоевременного исполнения обязанности по уплате страховых взносов уплачиваются пени, которые взыскиваются в том же порядке, что и недоимка по страховым взносам.

Согласно статье 25 Федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным этим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в период с 11 апреля 2008 г. по 30 декабря 2014 г. Кротов В.А. являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №16 по г. Москве и Московской области в качестве плательщика страховых взносов за <данные изъяты>

Поскольку по состоянию на 31 декабря 2014 г. Кротовым В.А. не была исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2014, ему выставлялось требование <данные изъяты> от 06 февраля 2015 г. об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а именно на страховую часть трудовой пенсии – 17281 руб. 90 коп; по взносам на обязательное медицинское страхование – 3389 руб. 91 коп., а также пени в размере 109 руб. 31 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии; в размере 21 руб. 44 коп. – пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования., со сроком исполнения до 16 мая 2014 г. Данное требование также не было исполнено.

04 августа 2015 г. мировым судьей 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Кротова В.А. недоимки по страховым взносам и пени, который был отменен мировым судьей того же судебного участка 28 августа 2015 г. в связи с поступившими возражениями Кротова В.А. Определение об отмене судебного приказа было получено административным истцом 15 сентября 2015 г.

Обращение пенсионного органа в суд с данным иском имело место 01 октября 2015 г.

Разрешая требования ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области и удовлетворяя их, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в период времени, когда административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, он не исполнил предусмотренную законом обязанность по уплате страховых взносов, Судом также учитывалось, что отсутствуют предусмотренные частью 6 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» основания для освобождения Кротова В.А. от уплаты страховых взносов.

Оснований не доверять представленному пенсионным органом расчету не имеется; выставленное Кротову В.А. требование было оспорено им.

Установленные законом сроки обращения в суд пенсионным органом не пропущены.

Вопреки утверждениям в апелляционной жалобе Кротова В.А. предусмотренный статьей 21 указанного Федерального закона порядок взыскания страховых взносов с физического лица, не являющегося предпринимателем, подлежит применению после взыскания с него недоимки после утраты им статуса индивидуального предпринимателя.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Пушкинского городского суда Московской области от 20 января 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кротова Виктора Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи